370e5e9a-2b01-4e70-bc1d-b35f797b902a · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-2884-674/2019 (Proceso Nr. 2-36-3-00132-2019-2) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.10; Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 7 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Z. M. atstovei advokatei R. Klimienei, suinteresuotam asmeniui D. K., institucijos duodančios iÅ¡vadÄ Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Loretai Laugalienei. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Z. M. praÅ¡ymÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo skyrimo. Teismas n u s t a t ė:

1. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti jam rÅ«pybÄ ir paskirti jo rÅ«pintoja D. K..

2. PareiÅ¡kėjo atstovė nurodė, kad Z. M. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2013 m. balandžio 19 d. neterminuotam laikui. Jam nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. PareiÅ¡kėjo sveikatos bÅ«klė jau kuris laikas yra bloga dėl amžiaus ir progresuojančių ligų. Paskutiniu metu sveikatos bÅ«klė ypatingai pablogėjo. Jis nevaikÅ¡tantis, pats negali apsitarnauti. SavarankiÅ¡kai, be kito žmogaus pagalbos, negali pavalgyti, nusiprausti, apsiskalbti, nuvykti pas gydytojus, jau nekalbant apie tai, kad maistÄ reikia nupirkti, paruoÅ¡ti, kad reikia pasirÅ«pinti malkomis, apkÅ«renti namus ir pan. Be kito žmogaus nuolatinės priežiÅ«ros negalėtų iÅ¡gyventi net trumpo laikotarpio. Esant tokiai sveikatos bÅ«klei negali tinkamai pasinaudoti savo teisėmis bei vykdyti pareigų.

3. Atstovė nurodė, kad pareiškėjas yra našlys. Jo sutuoktinė mirusi. Artimiausias žmogus yra dukra D. K., kuri juo šiuo metu visapusiškai rūpinasi. Pareiškėjas gyvena kartu su dukra, nes jam nuolat reikalinga kito asmens pagalba. Dukros priežiūra patenkintas, tačiau mato, kad ji susiduria su įvairiomis problemomis ir sunkumais, nes nėra paskirta oficialia pareiškėjo rūpintoja.

4. Suinteresuotas asmuo D. K. su pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad ji yra Z. M. dukra. Jos mama I. M. mirusi, artimesnių žmonių tėvas neturi. Tėvas pageidauja, kad ji taptų jo rÅ«pintoja. Ji su pareiÅ¡kimu sutinka. Sveikatos bÅ«klė slaugyti kitÄ asmenį leidžia.

5. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė nurodė, kad skyrius neprieštarauja, jog Z. M. būtų nustatyta rūpyba, o jo rūpintoja paskirta D. K.. Pareiškimas tenkintinas.

6. IÅ¡ specialiųjų poreikių nustatymo pažymos SP Nr. 0137914, ir neįgaliojo pažymėjimo matyti, kad Z. M. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotam laikui nuo 2013-04-19; specialiųjų poreikių lygis didelis. (b. l. 6, 7) Pateiktas raÅ¡tu D. K. sutikimas bÅ«ti rÅ«pintoja, kitÄ asmenį slaugyti gali; ji neteista, administracinių nuobaudų neturi (b. l. 8, 12, 26, 29). Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atsiliepime ir iÅ¡vadoje nurodoma, kad Z. M. reikalinga rÅ«pyba, rekomenduoja jo rÅ«pintoja paskirti D. K. (b. l. 18-19) 7. IÅ¡ pateiktų dokumentų bei paaiÅ¡kinimų teisme nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jam reikalinga rÅ«pyba (CK 3.279 str. 1 d.).

8. Taip pat nustatyta, kad nėra kliūčių Z. M. rūpintoja paskirti D. K. (CK 3.279 str. 3 d.).

9. Jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka savo pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų (CK 3.246 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, teismas, n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ patenkinti. Nustatyti Z. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ , jo rÅ«pintoja paskirti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Nutarties vykdymas skubus (CPK 496 str. 1 d.). Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus. Teisėja Aurelija Petkevičienė