370e2366-2da2-4b88-9400-e1433237ae6d · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-5544-345/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02155-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 22 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Henrichas Jaglinskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus (toliau - VSDFV) pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei IÄ® Sambera, suinteresuotas asmuo – IÄ® Sambera, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei IÄ® Sambera, motyvuodamas tuo, kad atsakovė nevykdo savo prievolių, yra skolinga Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 4497,38 Eur įmokų.

Nurodo, kad įmonė veiklos nevykdo ir nepajėgi dengti savo kreditorinių įsiskolinimų.Suinteresuotas asmuo IĮ Sambera nepateikė LR Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 str. 1 d. numatytų įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų, atsakovės atsiliepimas į pareiškimo reikalavimus dėl bankroto bylos iškėlimo taip pat negautas.              Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas arba įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Juridinių asmenų registro duomenimis IÄ® Sambera nuo pat įregistravimo 2009-03-03 nepateikė įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų Jurinio asmenų registro tvarkytojui.

IÄ® Sambera vadovui nepateikus teismui reikalaujamų dokumentų, jokių aktualių duomenų įvertinti įmonės finansinę padėtį ar realiai valdomÄ turtÄ teismas neturi. Pagal pareiÅ¡kėjos pateiktus duomenis matyti, kad IÄ® Sambera įsiskolinimas už skirtingus laikotarpius VSDF biudžetui 2017-10-01 yra 4497,38 Eur, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM skola yra 90,28 Eur. Viešųjų registrų duomenimis, įmonė registruotino nekilnojamojo turto neturi. Ä®monėje nėra nei vieno darbuotojo.

Tikėtina, jog įmonė ilgÄ laikÄ nevykdo veiklos. Byloje nėra duomenų apie tai, kad IÄ® Sambera valdytų nuosavybės teise kokį nors kitÄ materialų turtÄ , turėtų lėšų banko sÄ skaitoje ar kasoje. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, įvertinus pareiÅ¡kėjos teismui pateiktus argumentus ir duomenis, iÅ¡ viešųjų registrų gautus duomenis apie įmonei priklausantį turtÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, 2 straipsnio 8 punktas).

Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. PastarÄ ja atrinkta bankroto administratorė M. V. kurį pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovui bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi.

Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo bÅ«ti motyvuota (IBÄ® 11 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a :             iÅ¡kelti IÄ® Sambera (į. k. 302310043, adresas – Mickevičiaus g. 29, Pabradė, Pabradės sen., Å venčionių r. sav.) bankroto bylÄ .Ä®monės administratoriumi paskirti M. V. (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA421).AreÅ¡tuoti bankrutuojančios IÄ® Sambera kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bei pinigines lėšas, esančias banko sÄ skaitose, iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ; Ä®pareigoti paskirtÄ bankroto administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Ä®monės savininkas per tuos pačius terminus įpareigotinas pateikti administratoriui viso jo turimo turto sÄ raÅ¡Ä , įskaitant ir turtÄ , kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė.Nutarties dalį dėl turto areÅ¡to vykdyti skubiai.IÅ¡siųsti nutarties nuoraÅ¡Ä Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                 Henrichas Jaglinskis