370c9fbd-fa39-4686-b0f8-c969e830ceed · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-119-744/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00094-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 26 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. J.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro - atstovui, iÅ¡nagrinÄjÄsL.
Legislator headnote
AI generated370c9fbd-fa39-4686-b0f8-c969e830ceed · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: Å iais savo veiksmais L. J. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.L. J. teismo posÄdžio metu prisipažino, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį. TeisÄs vairuoti transporto priemones neturi, nÄra įgijÄs. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡Ä skirti baudÄ , o ne areÅ¡tÄ , nes Å¡iuo metu yra registruotas darbo biržoje, kovo mÄnesį planuoja jos pagalba įsidarbinti.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-119-744/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00094-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 26 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. J.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro - atstovui, iÅ¡nagrinÄjÄsL.
J., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, gyvenanÄio Pakruojo rajono savivaldybÄje, (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio (registruoto darbo biržoje), teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : L. J. 2015 m. vasario 11 d. apie 12 val. Pakruojo mieste, S. D. ir S. G. gatvÄje, vairavo automobilį âVW Golfâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių (nÄra įgijÄs).
Å iais savo veiksmais L. J. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.L. J. teismo posÄdžio metu prisipažino, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį. TeisÄs vairuoti transporto priemones neturi, nÄra įgijÄs. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡Ä skirti baudÄ , o ne areÅ¡tÄ , nes Å¡iuo metu yra registruotas darbo biržoje, kovo mÄnesį planuoja jos pagalba įsidarbinti.
Paskyrus areÅ¡to nuobaudÄ , prarastų galimybÄ Ä¯sidarbinti. PaskirtÄ baudÄ praÅ¡Ä iÅ¡dÄstyti per 6 mÄnesius, nes iÅ¡kart jos sumokÄti negalÄtų. Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens L. J. paaiÅ¡kinimų teismo posÄdžio metu, jo kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (5, 6 b. l.), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisÄs pažeidimų ir eismo įvykių registro (8-12 b. l.), SODRA duomenų pažyma (13 b. l.).L.
J. kaltu dÄl padaryto teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimus nebaustas, taÄiau turi galiojanÄiÄ nuobaudÄ (8-12 b. l.), teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas anksÄiau padarÄs nusikalstamas veikas, kas pripažintina jo atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), yra bedarbis, artimiausiu laiku planuoja įsidarbinti, todÄl, atsižvelgus į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirtina 300 eurų bauda.
L. J. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinÄ padÄtį bei kitas nutarime iÅ¡dÄstytas aplinkybes, paskirtos piniginÄs baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 336-338 str., teisÄjas n u t a r i a : L. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 300 (trijų Å¡imtų) eurų bauda.Paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti, įpareigojant jÄ sumokÄti per 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos, kas mÄnesį iki paskutinÄs mÄnesio dienos įmokant 50 (penkiasdeÅ¡imties) eurų dydžio įmokas.
           Bauda turi bÅ«ti sumokÄta nurodytu grafiku į valstybÄs pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybÄs biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas â 6030.            Laiku nesumokÄjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokÄjimo grafiko), pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                      Laisvydas ZederÅ¡tremas