Legislator Case Law & Legislation
370ab41d-9bc7-4a0a-845e-722df30dc2de AI generated

370ab41d-9bc7-4a0a-845e-722df30dc2de · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 370ab41d-9bc7-4a0a-845e-722df30dc2de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.6.-1358-269/2013                      Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01113-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      N U T A R I M A S   2013 m. liepos 12 d. Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, dalyvaujant V. M.,iÅ¡nagrinėjęs V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

370ab41d-9bc7-4a0a-845e-722df30dc2de · Vilniaus rajono apylinkės teismas: M. 2013 m. birželio 28 d., 23.07 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (1.00 promilės), vairavo automobilį „Mitsubishi Space Runner“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.Pažeidimas įrodytas: V. M. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu ir teisme, kad vairavo iÅ¡gėrusi.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance traffic accident non-roadworthy vehicle road safety road safety concerns motor vehicle expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.6.-1358-269/2013                      Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01113-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      N U T A R I M A S   2013 m. liepos 12 d. Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, dalyvaujant V. M.,iÅ¡nagrinėjęs V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. M. 2013 m. birželio 28 d., 23.07 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (1.00 promilės), vairavo automobilį „Mitsubishi Space Runner“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.Pažeidimas įrodytas: V. M. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu ir teisme, kad vairavo iÅ¡gėrusi.

Dėl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu, blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , kita bylos medžiaga kurie patvirtina, kad sustabdytÄ patikrinti automobilį „Mitsubishi Space Runner“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo V. M., nuo kurios sklido alkoholio kvapas, o patikrinus jos neblaivumÄ buvo nustatytas 1.00 promilės girtumas, dėl ko ji nuÅ¡alinta nuo transporto priemonės vairavimo.V.

M. prisipažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir didelį pavojingumÄ visuomenei, pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri dirba, vienÄ kartÄ bausta administracine tvarka bet nuobauda nebegalioja, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ piniginė nuobauda ir atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: V. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos;2) bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir apmokėjimo kvitÄ pateikti Lietuvos kelių policijos tarnybai (Giraitės g. 3, Vilnius). Teisėjas                                                                                                         TadeuÅ¡as Volkovskis