Legislator Case Law & Legislation
3707d11c-e269-4990-920d-da2b02c6012a AI generated

3707d11c-e269-4990-920d-da2b02c6012a · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 3707d11c-e269-4990-920d-da2b02c6012a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V.,                          viešame teismo posedyje išnagrinejo D. V., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenancio (duomenys neskelbtini) ( deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), dirbancio Anglijos imoneje GTU GROUP LTD vairuotoju, administracinio teises pažeidimo byla ir              n u s t a t e : D. V. 2010m. sausio 14d., 19 val. 40 min., kelyje Ryga- Šiauliai-Taurage- Kaliningradas, 101 kilometre, vairavo automobili su priekaba FORD YTANSIT 350, valst.

Legislator headnote

AI generated

3707d11c-e269-4990-920d-da2b02c6012a · Kelmės rajono apylinkės teismas: V., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenancio (duomenys neskelbtini) ( deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), dirbancio Anglijos imoneje GTU GROUP LTD vairuotoju, administracinio teises pažeidimo byla ir              n u s t a t e : D. V. 2010m. sausio 14d., 19 val. 40 min., kelyje Ryga- Å iauliai-Taurage- Kaliningradas, 101 kilometre, vairavo automobili su priekaba FORD YTANSIT 350, valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M AS                                                                                       Administracine byla Nr.A2.6.-72-322/2010                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.,52.3.                                                                                           Teisminio proceso Nr.4-23-3-00053-2010-3(S)                                                                                             KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M AS                                                                                                                                                                                                                                                         2010m. sausio 28d.                                                                           Kelme  Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene,             dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui D.

V.,                          viešame teismo posedyje išnagrinejo D. V., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenancio (duomenys neskelbtini) ( deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), dirbancio Anglijos imoneje GTU GROUP LTD vairuotoju, administracinio teises pažeidimo byla ir              n u s t a t e : D. V. 2010m. sausio 14d., 19 val. 40 min., kelyje Ryga- Šiauliai-Taurage- Kaliningradas, 101 kilometre, vairavo automobili su priekaba FORD YTANSIT 350, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), priklausanti GTU GROUP LDT, neturedamas teises vairuoti šios rušies transporto priemoniu. Pažeidejas kaltu pripažino ir parode, kad gyvena 8 metus Anglijoje, turi A B ir C vairavimo kategorijas. Kai išvyko iš Lietuvos reikalavimo tureti BE kategorija, kad galetu vairuoti tokio galingumo transporto priemone, nebuvo reikalaujama. Del pažeidimo labai gailisi, šiuo metu ruošiasi lankyti kursus , kad galetu igyti BE kategorija.Pažeidejo kalte irodyta administracineje byloje surinkta medžiaga- tarnybiniu pranešimu( b.l.5), iš kurio matyti, kad D.

V. vairavo transporto priemones jungini( tempe priekaba, kurios bendroji mase 2750kg.), neturedamas atitinkamos kategorijos ( BE) vairuoti šios rušies transporto priemone; pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemones vairavimo(b.l.7), iš kurio matyti, kad D. V. nuo šios transporto priemones vairavimo nušalintas.Vairuodamas transporto priemone didesnio galingumo nei turima kategorija, D. V. pažeide Keliu eismo taisykliu 14 punkto reikalavimus, todel jo veikoje yra Lietuvos ATPK 128 str.1d. sudetis.Skiriant nuobauda atsižvelgiama, kad D.

V. administracine tvarka baustas viena karta( 2000m., ATPK 128 str.), del pažeidimo prisipažino ir gailisi, nera jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu, todel skirtina mažesne nei minimali sankcijoje už padaryta pažeidima numatyta bauda  (Lietuvos ATPK 30 1 str.)             Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287str.1d.1p., teiseja             n u t a r e : Nubausti D. V. 800Lt( aštuoniu šimtu litu) bauda.Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per ši teisma.

Teiseja                                                                                                         Laima Borkovskiene               Â