3705d781-9993-41cf-82df-d3bbf855459a · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-1366-471/2016Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00411-2016-5Procesinio sprendimo kategorija : 3.2.7.2.; 3.5.1.1. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016m. spalio 28d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Vaivos Å imkienės pareiÅ¡kimÄ pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „BnP Finance“, naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Legal Balance“ ir skolininkei A.

S. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja antstolė Vaiva Å imkienė praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0071/16/04205 iÅ¡ AB / praÅ¡yme nurodyta UAB / „BnP Finance“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Legal Balance“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) / 3 l. /.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės / Lietuvos CK 6.101str. 1d. /. Vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojas ar skolininkas gali bÅ«ti pakeičiami antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu bylÄ iÅ¡nagrinėjusio pirmosios instancijos teismo nutartimi ... reikalavimo perleidimo bei kitais įstatymų numatytais atvejais / Lietuvos CPK 596str. 1d. /. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad antstolės V. Å imkienės kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0071/16/04205 / ant virÅ¡elio nurodyta Nr. 71-04205 / iÅ¡ skolininkės A.

S. yra iÅ¡ieÅ¡koma 521,99 EUR skola iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „BnP Finance“ pagal Kelmės rajono apylinkės teismo 2016-06-30 sprendimo už akių pagrindu 2016-08-19 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-606-322/2016 / vykd. bylos 2-5, 16-17 l. /. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „BnP Finance“ ir UAB „Legal Balance“ 2016m. gegužės 04d. sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2016-05/1, kuria iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimo teisė į skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės buvo perduota UAB „Legal Balance“ / vykd. bylos 7-13 l. /.

Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkė buvo informuota raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu / vykd. bylos 6, 14 l., Lietuvos CK 6.109str. /. Vertinant nustatytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra visos Lietuvos CPK 596str. 1d. sÄ lygos iÅ¡ieÅ¡kotojui pakeisti, todėl praÅ¡ymas yra tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdomojoje byloje Nr. Nr. 0071/16/04205 pakeistinas / Lietuvos CPK 593str. ir 596str. /.Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais, teismas n u t a r ė: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0071/16/04205 pagal Kelmės rajono apylinkės teismo 2016-08-19 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-606-322/2016 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „BnP Finance“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Legal Balance“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                            Vidmantas Rudaitis