370445df-eb3d-40b2-ab62-1189ca620e94 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5680-835/2014(Proceso Nr. 2-13-3-05010-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 109.; 117.1.; 118.5.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gruodžio 8 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų VÅ¡Ä® „Alytaus futbolas“ ir VÅ¡Ä® „Profesionalus sportas“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdymo procese, suinteresuotas asmuo antstolė A. K., n u s t a t ė : Å¡alys pateikė taikos sutartį vykdomojoje byloje Nr. 0133/14/01073 ir praÅ¡o jÄ patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Antstolis S. V., pavaduojantis antstolę A. K., susipažinęs su skolininko VÅ¡Ä® „Alytaus futbolas“ ir iÅ¡ieÅ¡kotojo VÅ¡Ä® „Profesionalus sportas“ sudaryta taikos sutartimi, 2014-11-20 patvarkymu Nr. S-14036998 vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0133/14/01073 sustabdė ir perdavė teismui dėl taikos sutarties patvirtinimo. Pateikta 2014-11-06 pasiraÅ¡yta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, todėl ji tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 629 str. 1 d. 2 p.).

Vykdomoji byla nutraukiama vadovaujantis CPK 629 straipsnio 1 dalies 2 punktu - jeigu iÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad vykdomÄ jÄ bylÄ nutraukia antstolis savo patvarkymu (CPK 630 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, n u t a r i a : taikos sutartį, 2014-11-06 sudarytÄ tarp skolininko VÅ¡Ä® „Alytaus futbolas“ ir iÅ¡ieÅ¡kotojo VÅ¡Ä® „Profesionalus sportas“ vykdomojoje byloje Nr. 0133/14/01073, patvirtinti tokiomis sÄ lygomis:

„1. Taikos sutarties sudarymo dienÄ iÅ¡ Skolininko iÅ¡ieÅ¡kota ir IÅ¡ieÅ¡kotojui pervesta 50.677,34 Lt (penkiasdeÅ¡imties tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt septynių litų 34 ct) suma ir 826,00 Lt (aÅ¡tuoni Å¡imtai dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 00 ct) bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų lieka IÅ¡ieÅ¡kotojui.2. IÅ¡ieÅ¡kotojas atsisako nuo visų likusių reikalavimų Skolininkui pagal Vilniaus rajono 6-ojo notaro biuro notaro E. N. 2014-04-18 iÅ¡duotÄ paprastojo vekselio vykdomÄ jį įraÅ¡Ä (notarinio registro Nr. 3793), t. y. 44.841.46 Lt (keturiasdeÅ¡imt keturių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt vieno lito 46 ct) skolos bei 6 (Å¡eÅ¡ių) proc. palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo visos skolos sumos nuo termino pasibaigimo iki vykdomojo įraÅ¡o visiÅ¡ko įvykdymo dienos.3.

Vykdymo išlaidas antstolei A. K. vykdomojoje byloje Nr. 0133/14/01073 apmoka Skolininkas.4. Šalys susitaria, kad visos ir bet kokios Skolininko ir Išieškotojo išlaidos, susijusios su derybomis dėl Taikos sutarties sudarymo, Taikos sutarties parengimu, sudarymu, tvirtinimu ir pan., tenka joms pačioms.5. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties vykdymo procese sudarymo, jos patvirtinimo ir vykdomosios bylos Nr. 0133/14/01073 nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 str., t. y.

Å¡alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, vykdomÄ jÄ bylÄ nutraukus, visos vykdymo priemonės, kurių ėmėsi antstolis, antstolio patvarkymu panaikinamos, nutraukta vykdomoji byla negali bÅ«ti pradedama iÅ¡ naujo. Ä®sigaliojus Taikos sutarčiai IÅ¡ieÅ¡kotojas kaip įmanoma greičiau grÄ Å¾ina Skolininkui 2014-02-14 paprastojo neprotestuotino vekselio originalÄ , jeigu jis bÅ«tų perduotas (grÄ Å¾intas) IÅ¡ieÅ¡kotojui.

6. Å alys pareiÅ¡kia, kad:         6.1. Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, tikruosius ketinimus ir tikslus, sudaryta gera valia, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir geros moralės principams;         6.2. Nei viena iÅ¡ Å¡alių nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudimo pasiraÅ¡yti Taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis, kokios yra nurodytos Taikos sutartyje;         6.3. Visos Taikos sutarties sÄ lygos Å¡alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sÄ lyga ir Å¡alis galėjo daryti įtakÄ nustatant Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygas, kurios yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡tos;         6.4.

Taikos sutartis nepažeidžia Å¡alies kreditorių, dalininkų teisių ir (ar) interesų;         6.5. Yra tinkamai atstovaujama, veikia apdairiai ir yra tinkamai bei pilnai bei pakankamai informuota dėl Å¡ios Taikos sutarties turinio bei jos esmės;         6.6. Neabejoja, kad turi pakankamÄ derybų patirtį ir pakankamai žinių, kad galėtų tinkamai susiderėti dėl Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygų, o taip pat turėjo ir turi galimybę konsultuotis su profesionaliais konsultantais dėl Å¡ios Taikos sutarties sudarymo, jos turinio bei Taikos sutarties vykdymo;          6.7.

Nelaiko savęs ekonomiÅ¡kai silpna ir nepatyrusia Å¡alimi.          7. Å alys teismo praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį ir vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0133/14/01073, kuriÄ vykdo antstolė A. K., nutraukti.        8. Taikos sutartis įsigalioja, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo.        9. Taikos sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta ir pasiraÅ¡yta 4 (keturiais) egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienas atitenka Skolininkui, vienas - IÅ¡ieÅ¡kotojui, ir du pateikiami antstolei A.

K..          10. Taikos sutartis sudaryta lietuvių ir anglų kalbomis. Esant neatitikimų tarp tekstų lietuvių ir anglų kalbomis, visuomet privalo bÅ«ti vadovaujamasi lietuvių kalba suraÅ¡ytu tekstu.“Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Audra Dudzinskienė                 Â