36ffcdb7-22cd-4192-9b4e-023e6c1a8c67 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr        Kopija    Administracinė byla Nr.A2.6-1307-187/2013(Proceso Nr. 4-47-3-01074-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;52.3. (S) Telšių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2013 m. gruodžio 17 d.Telšiai                                                           Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam R.

N., iÅ¡nagrinėjusi R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių rajone, dirbančio (duomenys neskelbtini), 9 klasių iÅ¡silavinimo, vedusio, administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) bausto, Å¡iuo metu laikomo nebaustu, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,    n u s t a t ė : 2013 m. gruodžio 8 d. 08 val. 38 min., R. N., kelyje TelÅ¡iai-Seda, 12-tame kilometre TelÅ¡ių rajone, vairavo transporto priemonę - automobilį AUDI 80, valstybiniu Nr. ženklu (duomenys neskelbtini) duomenų kam priklauso automobilis byloje nėra, bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,87 promilės) ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.  R.

N. padaryta veika atitinka LR ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , nes jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (1,59 promilės). Kad jis padarė šį pažeidimÄ Ä¯rodo paties paaiÅ¡kinimas, tarnybinis praneÅ¡imas ( 4 b. l.), alkotesterio parodymai (5 b. l.), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (7,8 b. l. ).   Pažeidėjas pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.)..

Kadangi pažeidėjas yra dirbantis, pats pažeidėjas praÅ¡o skirti baudÄ , todėl jis baustinas administracine bauda. Atsižvelgiant į visas byloje esančias aplinkybes, bÅ«tent į tai, kad pažeidėjas dėl padarytos veikos gailisi, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje yra sÄ lygos numatytos ATPK 30 str., o bÅ«tent byloje yra pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, todėl skirtina minimali bauda ir minimalus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas. Kadangi pažeidėjas, praÅ¡o baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nes jis neturi didelių pajamų, lėšos reikalingos ir pragyvenimui, Å¡eimos iÅ¡laikymui, todėl, kad galėtų sumokėti realiai paskirtÄ baudÄ , jo Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (ATPK 313 str.4 d.).

Teismas, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str., 3022 str., 3024 str., 3026 str . 313str.,337 str.,             n u t a r ė:R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ - 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Nuobaudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 4 (keturių) mėnesių terminui, kas mėnesį sumokant ne mažiau kaip 500 Lt iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.

BaudÄ privalo sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030), pradedant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, o visÄ baudÄ sumokėti iki 2014 m. birželio 17 d.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     (paraÅ¡as)                                 Stefanija Sakalauskienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau : ______________________________________________________________                          (vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)