36fc4e74-76d0-4e29-a05b-e6a6f5d1e8d0 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1344-665/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01147-2015-7                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.12.1.1.; 2.10.1.;2.10.3.; 2.14.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkričio 18 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Ž.,iÅ¡nagrinėjusi V. Ž.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                               n u s t a t ė :

V. Ž. 2015-10-03, 00.23 val., vieÅ¡ojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Å venčionių r., bÅ«damas girtas (nustatytas 2,03 prom. alkoholio santykinis kiekis organizme) garsiai Å¡aukė, keikėsi necenzÅ«riniais keiksmais, nereagavo į teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus bei nurodymus nutraukti neteisėtus veiksmus, agresyviai elgėsi. Tokiais savo veiksmais V. Ž. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2.V. Ž. prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, ateityje tokių veiksmų nebeatlikinės.V.

Ž. kaltė padarius teisės pažeidimus įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio rodmenų Å¡aknele, administracinio sulaikymo protokolu, pareigÅ«no R.Rastenio tarnybiniu praneÅ¡imu ir kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.      Skiriant V. Ž. administracines nuobaudas atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad pripažino kaltę padarius teisės pažeidimus, gailisi, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, todėl skiriama straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, kurių dydžiai mažinami nuo vidurkių ribų.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinai V. Ž. skiriama nuobauda, parenkant nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį administracinį teisės pažeidimÄ , ribose. Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 33 str., 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad V. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. ir nubausti jį 28 Eur dydžio bauda.Pripažinti, kad V. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 1 d., ir nubausti jį 8 Eur dydžio bauda.Pripažinti, kad V.

Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti jį 86 Eur dydžio bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinai V. Ž. skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių Eur) dydžio baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime (kvite) nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ ).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Gražina Čereškevičienė