36fafd75-dfef-4e2d-a50b-502fd1ef7147 · Å iaulių apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-69-856/2022 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00264-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.3.2; 3.2.4.4; 3.2.4.9.3.3; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.1; 3.4.3.9.2; 3.4.3.9.3; 3.4.3.14. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. lapkričio 21 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Truckaida“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“ praÅ¡ymÄ dėl veiklos pabaigos. Teismas n u s t a t ė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. lapkričio 11 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Truckaida“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Reniva“. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. kovo 10 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2. Nemokumo administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti galutinę bankroto ataskaitÄ , priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodė, jog atliko visus bankroto proceso veiksmus.

3. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalis). PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkinamas.

4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANÄ®) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos ir pateikia teismui Å¡io straipsnio 3 dalyje nurodytus dokumentus: įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; neparduoto turto nuraÅ¡ymo, likvidavimo arba perdavimo aktus; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymÄ dėl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo; juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius (JANÄ® 100 straipsnio 2 dalis).

5. Pažymėtina, kad teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

6. Bylos duomenimis, UAB „Truckaida“ jokio turto neturi. Informacinės teismų sistemos Liteko duomenimis, aktyvių bylų, kuriose dalyvauja įmonė, nėra.

7. Bankrutavusios UAB „Truckaida“ nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma, sprendimo dėl veiklos pabaigos priėmimo dienos duomenimis sudaro 211 514,24 Eur.

8. Teismas nustatė, kad nemokumo administratorės pateiktoje galutinėje bankroto ataskaitoje bei likvidaciniame akte nurodyta, jog bankroto proceso metu pajamų negauta (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 1 punktas), kreditorių reikalavimai nebus tenkinami (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, galutinė bankroto ataskaita tvirtintina (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

9. Nemokumo administratorės pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos Šiaulių aplinkos apsaugos inspekcijos 2021 m. birželio mėn. pažyma patvirtina, kad bankrutavusi įmonė neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

10. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutavusios bei likviduojamos dėl bankroto UAB „Truckaida“ veiklos pabaigos.

11. JANÄ® 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad praneÅ¡imams apie juridinio asmens pabaigÄ mutatis mutandis taikomos Å¡io įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANÄ® 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti Å¡iuos JANÄ® įtvirtintus veiksmus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Truckaida“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“ galutinę bankroto ataskaitÄ . Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Truckaida“, juridinio asmens kodas 302500007, veiklÄ pasibaigusia.

PriimtÄ sprendimÄ iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos. Ä®pareigoti nemokumo administratorę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Reniva“ per tris dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ . Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė