36f8b4d3-35f1-4dce-8a93-01e9c18fb7fe · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-254-759/2015Proceso Nr. 2-49-3-02281-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 35.1.; 35.4.; 35.5.; (S) 45.2.; 99.3.; 99.7.; 114.9.3.; 116.5. UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S    U Ž   A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 28 d. Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei N. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Ūkio banko lizingas“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovės N. B. priteisti 2024,24 Lt (586,26 EUR) skolos, 856,24 Lt (247,98 EUR) delspinigių, 7,57 Lt (2,19 EUR) paÅ¡to iÅ¡laidų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas nurodo, kad 2011-06-01 su atsakove sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C106134410, pagal kuriÄ atsakovei suteikė vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis kas mėnesį, mokėdama įmokas sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

Atsakovė sutarties sÄ lygų ir savo finansinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, įmokų nemokėjo ir kredito nepadengė, į siųstus praneÅ¡imus nereagavo. IeÅ¡kovas nurodė, kad Å¡iai dienas atsakovė skolinga 2888,05 Lt (836,43 EUR) sumÄ , kuriÄ sudaro - 2024,24 Lt (586,26 EUR) skola, 856,24 Lt (247,98 EUR) delspinigiai ir 7,57 Lt (2,19 EUR) paÅ¡to iÅ¡laidos. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovei buvo praneÅ¡ta apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ . Jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo ar paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei N. B. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, t.y. jai asmeniÅ¡kai 2015-01-07, pasiÅ«lant jai per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ .

Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).

Savo reikalavimams pagrįsti ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: Vartojimo kredito sutarties Nr. C106134410 kopijÄ , praneÅ¡imo dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo kopijÄ , įsiskolinimo paskaičiavimo kopijÄ . Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR CPK 285 str. 2 d., nustatyta, kad atsakovė N. B. prievolės laiku mokėti periodines įmokas pagal 2011-06-01 Vartojimo kredito sutartį Nr. C106134410 neįvykdė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CK 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str., 6.886 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovės priteistina 65,00 Lt (18,82 EUR) žyminio mokesčio ieÅ¡kovo naudai (CPK 93 str. 1 d.).Kadangi byloje susidariusi paÅ¡to iÅ¡laidų suma yra mažesnė už LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos LR CPK 96 str. 6 d. pagrindu.     Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 286, 287, 270 str., n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 836,43 EUR (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 43 euro centus) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-01-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 18,82 EUR (aÅ¡tuoniolika eurų 82 euro centų) žyminio mokesčio ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“, į.k. 234995490, buveinė K.

Donelaičio g. 60, Kauno m., naudai. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ukmergės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                                     Snieguolė Bielskienė