36f418a4-b2fd-46d0-882f-df60ddbd204a · Utenos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-436-373/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21736-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.6; 2.12.1.4 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. liepos 15 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės AuÅ¡ros Gylytės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje R.

Č., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, vykdantis individualiÄ veikÄ (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. viet. adr. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį, nustatė: R. Č. 2021 m. liepos 1 d., apie 19.00 val., Utenos r., kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis, 152 kilometre, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14 punkte nustatytÄ draudimÄ vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo kelių transporto priemonę – keturratį motociklÄ QWATV-08, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 2,69 promilių neblaivumas.

R. Č. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad, prieÅ¡ tai savaitę vartojęs alkoholio, 2021-07-01 apie 19.00 val. iÅ¡važiavo pasivažinėti sÅ«nui ketintu dovanoti jo nupirktu keturračiu motociklu QWATV-08, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), ir bevažiuojant keliu Kaunas-Zarasai-Daugpilis jį sustabdė policijos pareigÅ«nai (b. l. 77-78). Kaltinimas R. Č. grindžiamas ir kitais duomenimis. Liudytojas F. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad, kaip policijos pareigÅ«nas, 2021-07-01, apie 19.00 val., kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis, 152 kilometre patikrinimui sustabdė keturratį motociklÄ , be valstybinio numerio ženklo, kurį, kaip paaiÅ¡kėjo, bÅ«damas neblaivus vairavo R.

Č. (b. l. 49-50). Iš neblaivumo nustatymo akto ir alkoholio kiekio matuoklio Draeger Alcotest 7510, ARKB 0388, patikros sertifikato Nr. 1485183, rodmenų, matyti, kad R. Č. 2021-07-01 19.13 val. buvo nustatytas 2,69 promilių, 19.36 val. - 2,90 promilių neblaivumas (b. l. 13-16). Iš VšĮ „Emprekis“ pažymos matyti, kad keturračio motociklo QWATV-08, vidutinė kaina Lietuvoje - 1500 Eur su PVM Eur (b. l. 31). Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis vairavo kelių transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas mažiausiai 2,69 promilių neblaivumas.

Jo veika atitinka BK 2811 straipsnio 1 dalies sudėtį. Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, 2019-10-21 nutarimu nutrauktas ikiteisminis tyrimas pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ , kaltininkui ir nukentėjusiam asmeniui susitaikius, per paskutinius penkerius metus iki nusikalstamos veikos du kartus baustas administracine tvarka, po kartÄ už neblaivaus pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ir kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , galiojančių nuobaudų neturi, kaltinamasis deklaravęs iÅ¡vykimÄ Ä¯ AirijÄ , nurodo, kad ten vykdo individualiÄ veiklÄ .

Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad jis padarė nesunkų, tačiau pavojingÄ nusikaltimÄ , nes vairavo transporto priemonę bÅ«damas sunkaus neblaivumo laipsnio, jam, kaip pirmÄ kartÄ teisiamam už nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , skirtina su areÅ¡tu arba terminuotu laisvės atėmimu nesusijusi bausmė - bauda (BK 47, 55 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo Å¡ios bausmės už nesunkų nusikaltimÄ vidurkio iki minimumo (BK 47 straipsnis, 61 straipsnis).

Atsižvelgiant į kaltinamojo praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis, baudos dydį, į tai, kad kaltinamasis vykdo individualiÄ veiklÄ , nustatytinas 20 mėnesių baudos sumokėjimo terminas. BylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinojo sulaikymo laikotarpis 2021 m. liepos mėn. nuo 1 d. iki 2 d. (viena diena) (BK 66 straipsnis) (b. l. 71, 72). Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones, kadangi jis padarė nusikalstamÄ veikÄ naudodamasis Å¡ia teise (BK 68 straipsnis).

Nors kaltinamojo asmenybė apibÅ«dinama iÅ¡ esmės teigiamai, tačiau įvertinus kaltinamojo padaryto nusikaltimo pavojingumÄ â€“ vairavo sunkaus neblaivumo laipsnio, neįregistruota, be privalomosios techninės apžiÅ«ros, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdrausta transporto priemone dalyvavo vieÅ¡ajame eisme, specialiosios teisės atėmimo terminas nustatytinas artimas Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės vidurkiui. R. Č. nusikalstamÄ veikÄ padarė vairuodamas jam priklausantį keturratį motociklÄ QWATV-08, VIN (duomenys neskelbtini), kuris konfiskuotinas, kaip nusikaltimo padarymo priemonė (BK 72 straipsnio 2, 3 dalys). 2021-07-01, R.

Č. nušalinus nuo vairavimo, transporto priemonė buvo perduota saugoti R. K. IĮ, adresu (duomenys neskelbtini). Transporto priemonės nuvežimo kaina - 60,50 Eur su PVM, vienos paros saugojimo įkainis – 1,815 Eur su PVM. Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui šios transporto priemonės nuvežimo ir saugojimo išlaidos buvo būtinos ir jos pripažintinos proceso išlaidomis bei priteistinos iš kaltinamojo (BPK 103 straipsnio 6 punktas). Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui iš kaltinamojo priteistinos transporto priemonės nuvežimo ir saugojimo išlaidos nuo 2021 m. liepos 1 d. iki 2021 m. liepos 29 d. (iki numatomos teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos), kurios sudaro 113,14 Eur ((29 dienos x 1,815 Eur = 52,64 Eur) + 60,50 Eur).

R. Č. iki bausmės vykdymo pradžios paliktinos kardomosios priemonės: raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 80-81) ir specialios teisės sustabdymas (b. l. 82-83). Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, R. Č. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡siųstinas institucijai, vykdysiančiai teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ . Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia:

R. Č. pripažinti kaltu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir paskirti 105 MGL (5250 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 70 MGL (3500 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2021 m. liepos mėn. nuo 1 d. iki 2 d. (vienÄ dienÄ ), vienÄ laikinojo sulaikymo dienÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, ir paskirti 68 MGL (3 400 Eur) dydžio baudÄ , kuriÄ jis per dvideÅ¡imt mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“ AB, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6801. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, uždrausti R. Č. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejiems) metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2021 m. liepos 2 d.

Remiantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu, konfiskuoti keturratį motociklÄ QWATV-08, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ R. K. IÄ®, esančioje (duomenys neskelbtini). R. Č. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomÄ sias priemones: specialiosios teisės sustabdymÄ ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Vadovaujantis BPK 103 straipsnio 6 punktu, priteisti iÅ¡ R. Č. 113,14 Eur proceso iÅ¡laidų Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, sÄ skaitos Nr. LT89 7044 0600 0782 8239 (mokėjimo paskirtis – iÅ¡laidos už keturračio motociklo QWATV-08, VIN (duomenys neskelbtini), nuvežimÄ ir saugojimÄ ).

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, R. Č. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡siųsti institucijai, vykdysiančiai specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti R. Č., kad, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Laima Dumskienė