Legislator Case Law & Legislation
36f08771-ece4-492b-8ee5-cc20bb98ac45 AI generated

36f08771-ece4-492b-8ee5-cc20bb98ac45 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 36f08771-ece4-492b-8ee5-cc20bb98ac45
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei J. D., nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo S. V. pratęsimo,

Legislator headnote

AI generated

36f08771-ece4-492b-8ee5-cc20bb98ac45 · Å iaulių apylinkės teismas: Teisme gautas vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas, kuriuo praÅ¡oma pratęsti S. V. priverčiamÄ jÄ medicininio poveikio priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Keywords

AI generated
mental health disorder violence against authorities borderline personality disorder psychiatric inpatient clinic inadequate psychiatric report drug addiction
AI generated
6d6ae53d-0a5b-41ad-bb53-da3d8601b292
? Teikimas Nr. T-1226-1132/2020 Baudžiamosios bylos Nr. M1-108-919/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14284-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. liepos 27 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vilma Tamošaitienė, sekretoriaujant Editai Ugianskienei, dalyvaujant prokurorei Linai Zakarauskaitei, asmens, kuriam paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės, S. Ž. atstovei advokatei Ingridai Maldeikienei, viešosios įstaigos Kauno miesto poliklinikos Šilainių padalinio Psichikos sveikatos centro vadovei S. R., asmens, kuriam paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės, S. Ž.
bb354699-bb3e-45c5-be58-3052204c92fb
?Nr.P-5-02/01 Teikimo Nr. T-1511-720/2022 Baudžiamoji byla Nr. M1-687-720/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-27051-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.14.; 2.1.10.1.; 2.10.12. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Tatjana Butkienė, sekretoriaujant Lukui Žižiui, dalyvaujant: prokurorei Renatai Oželienei, asmens, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė, V. B., gynėjai advokatei Reginai Atkočaitienei, VšĮ Kauno miesto poliklinikos Šilainių padalinio psichikos sveikatos centro vadovei ir atstovei S. R., nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė, V.
20be9280-434d-4124-907c-5c870e2cdd12
? Bylos Nr. T-701-627/2021 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.14; (S) 2.1.4.5.5; 2.10.12; 2.14.1; 2.14.2. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 18 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, sekretoriaujant Violetai Kavaliauskienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Žvirbliui, asmuo, kuriuo atžvilgiu taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, V. M., asmens, kuriuo atžvilgiu taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, V. M., atstovei advokatui Virginijai Budrevičienei, iÅ¡vadÄ apie asmens sveikatos bÅ«klę pateikusios sveikatos priežiÅ«ros institucijos Ukmergės Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovui J.
c78203db-12b1-4ce2-99c2-c18e253c816d
?Teikimas Nr. T-189-1065/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26503-2020-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.8; 2.10.12. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. kovo 16 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Kristina Jurevičienė, sekretoriaujant Loretai Armalienei, dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei, gynėjui advokatui Anatolij Å ichovcov, vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei J. D., nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicininio poveikio priemonės V.
26d5c295-ca79-4f1d-ad71-a02abc83b2a4
TB Nr. T-102-503/2017;Teisminio proc. Nr.1-10-1-01076-2014-4;Proc. sprend. kateg: 2.8.12. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m.birželio 30 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei,   dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Gaubiui,    A. A., jos gynėjui advokatui ArÅ«nui Sakalauskui, VšĮ VilkaviÅ¡kio pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro gydytojui A. M.,    teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs VšĮ VilkaviÅ¡kio pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovo teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės rūšies pratęsimo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-559-1065/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08062-2019-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 14 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,

sekretoriaujant Loretai Armalienei,

dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei,

gynėjui advokatui Anatolij Šichovcov,

viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei J. D.,

nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo S. V. pratęsimo,

n u s t a t ė :

Teisme gautas vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas, kuriuo praÅ¡oma pratęsti S. V. priverčiamÄ jÄ medicininio poveikio priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

VieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovė teismo posėdžio metu teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad S. V. yra Å«maus bÅ«do, emociÅ¡kai nestabilus, aplinkoje esantys dirgikliai gali jį iÅ¡provokuoti agresyviam elgesiui. Vaistai prislopina, kad nebÅ«tų agresyvaus elgesio. Jo bÅ«klė nėra tokia gera, kad taikoma medicininė priemonė nebÅ«tų reikalinga. Jam reikalinga medikamentinė kontrolė.

Prokurorė teismo posėdyje siÅ«lė teikimÄ tenkinti. IÅ¡nagrinėjus teikimÄ nustatyta, kad S. V. Å¡iai dienai nepasveikęs, ir jo bÅ«klė nėra pagerėjusi ar iÅ¡nykęs jo pavojingumas, kad jam bÅ«tų galima nebetaikyti priverčiamųjų medicinos priemonių.

Asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė gynėjas teismo posėdžio metu nurodė, kad teikimas yra pagrįstas, todėl prašė teikimÄ tenkinti ir pratęsti priverčiamųjų medicinos priemonių taikymÄ ambulatorinį stebėjimÄ S. V. pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Teikimas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnį, asmenims, teismo pripažintiems nepakaltinamais ar ribotai pakaltinamais, <..>, teismas gali taikyti priverčiamÄ sias medicinos priemones, tame tarpe ir ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Ambulatorinį stebėjimÄ teismas taiko asmeniui, kurio dėl padarytos veikos pavojingumo ir jo psichikos sutrikimo nereikia stebėti ir gydyti stacionare arba kuris gali toliau ambulatoriÅ¡kai gydytis, kai po stacionarinio gydymo jo psichikos bÅ«klė pagerėja. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingas veikas taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Å ių priemonių taikymas priklauso iÅ¡imtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , kuri yra rekomendacinio pobÅ«džio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ : asmens psichinė sveikata ir su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2019 m. spalio 16 d. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų nutartimi S. V., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ BK 138 straipsnio 1 dalyje nepakaltinamumo bÅ«senoje, nutarta taikyti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2019 m. lapkričio 8 d. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų patvarkymu vieÅ¡oji įstaiga (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro psichikos sveikatos centras S. V. atžvilgiu vykdo priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro sÄ lygomis. 2022 m. spalio 24 d. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų nutartimi S. V. priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro sÄ lygomis pratęsta.

IÅ¡ teikimo, 2023 m. gegužės 15 d. vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro psichinės bÅ«klės vertinimo iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovės paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu matyti, kad S. V. serga (duomenys neskelbtini) sutrikimu, taip pat diagnozuotas (duomenys neskelbtini). Nuo (duomenys neskelbtini) S. V. yra (duomenys neskelbtini) rajono psichikos sveikatos centro pacientų registre. Nuo 2008 m. kovo 28 d. iki 2041 m. gruodžio 21 d. jam nustatytas (duomenys neskelbtini) proc. darbingumo lygis dėl psichinės negalios (asmuo yra iÅ¡ dalies darbingas). Nuo vaikystės serga (duomenys neskelbtini), dėl ko sutrikdytas (duomenys neskelbtini) mokykloje. 2014 metais jam buvo nustatytas (duomenys neskelbtini). Dėl ligos paÅ«mėjimų buvo gydytas (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje. Yra Å«maus bÅ«do: supykęs gali naudoti fizinį smurtÄ prieÅ¡ kitus asmenis arba daiktus. AmbulatoriÅ¡kai skiriami prailginto veikimo (duomenys neskelbtini), vaistus vartoja personalo priežiÅ«roje. Kartais konfliktuoja su kambario kaimynu, tačiau didesnių protrÅ«kių nestebėta. Visuomenei ir sau Å¡iuo metu nepavojingas dėl nuolatinio medikamentų vartojimo. Savo sveikatos atžvilgiu ir padalytai nusikalstamai veikai nekritiÅ¡kas. Stebimuoju laikotarpiu psichikos sveikatos bÅ«klė nepasikeitė, ji iÅ¡lieka stabili, nepagerėjusi. Asmuo yra nepasveikęs. Jam ir toliau reikalinga specialistų pagalba, priežiÅ«ra ir medikamentinė kontrolė todėl jam tikslinga pratęsti priverstinį ambulatorini stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .

IÅ¡ 2023 m. gegužės 5 d. (duomenys neskelbtini) globos namų socialinės bÅ«klės vertinimo akto matyti, kad (duomenys neskelbtini) globos namuose S. V. gyvena nuo (duomenys neskelbtini) VieÅ¡umoje elgiasi tinkamai. Nuotaika dažniausiai stabili, tačiau yra Å«maus bÅ«do, supykęs gali naudoti fizinį smurtÄ prieÅ¡ kitus asmenis arba daiktus. Medikamentus naudoja.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad S. V. psichikos sveikatos bÅ«klė nepasikeitė, jo sveikatos bÅ«klė nepagerėjo, jis nepasveiko, jam ir toliau reikalinga medikamentinė kontrolė. Todėl teikimas tenkintinas ir S. V. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ vietÄ taikymas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

VieÅ¡oji įstaiga (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mams iÅ¡vadÄ dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo S. V. reikalingumo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 400, 405 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

teikimÄ tenkinti.

Pratęsti S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicininio poveikio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ .

Ä®pareigoti vieÅ¡Ä jÄ Ä¯staigÄ (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ toliau vykdyti S. V. stebėjimÄ ir gydymÄ .

Ä®pareigoti vieÅ¡Ä jÄ Ä¯staigÄ (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mams iÅ¡vadÄ dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo S. V. reikalingumo.

Nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti S. V. (per (duomenys neskelbtini) globos namų administracijÄ ).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus.

Teisėja Kristina Jurevičienė