36ea66e4-8ace-4066-a40e-8669c8c2799d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-4880-526/2015(Proceso Nr. 4-06-3-04290-2015-6)Procesinio sprendimo kategorija: 2.; 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.; 2.14.3.; (S) Registro objektas ROIK: 15053194799KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkriÄio 30 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas V.
Legislator headnote
AI generated36ea66e4-8ace-4066-a40e-8669c8c2799d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: A2.9.-4880-526/2015(Proceso Nr. 4-06-3-04290-2015-6)Procesinio sprendimo kategorija: 2.; 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.; 2.14.3.; (S) Registro objektas ROIK: 15053194799KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkriÄio 30 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas V.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-4880-526/2015(Proceso Nr. 4-06-3-04290-2015-6)Procesinio sprendimo kategorija: 2.; 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.; 2.14.3.; (S) Registro objektas ROIK: 15053194799KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkriÄio 30 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas V.
B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos r. sav., administracine tvarka baustas,         n u s t a t Ä :V. B. 2015-11-15, 14.09 val., KlaipÄdoje, KepÄjų g. 10, vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas (nustatytas sunkus 3,14 prom. girtumo laipsnis) gulÄjo, nesiorientavo aplinkoje, negalÄjo savarankiÅ¡kai paeiti, buvo apsiÅ¡lapinÄs, t. y. girtas pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 str. 3 d., kadangi V.
B. du kartus per metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už tokius veiksmus.V. B. į teismo posÄdį neatvyko, taÄiau buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, neatvykimo priežasÄių nenurodyta, dÄl to laikytina, kad į bylos nagrinÄjimÄ vengiama atvykti ir byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidimo padarymo faktas ir asmens kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, V.
B. pasiaiÅ¡kinimu, kuriuo nurodÄ, jog sutinka su pažeidimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio rodmenų kvitu, administracinio sulaikymo protokolu, kita bylos medžiaga. V. B. veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., sudÄtis. Jam skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, taÄiau savo elgesio nekeiÄia, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti V. B. skiriant ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ , didesnÄ nei sankcijos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas        n u t a r i a:V. B. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â septyniasdeÅ¡imt keturių eurų (74 Eur) baudÄ .        IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokÄjimo pavedime administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį A2.9.-4880-526/2015, įmokos kodÄ - 1001.          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                              Eugenijus Antanauskas