Legislator Case Law & Legislation
36ea1e08-60c2-46a4-be10-dabdfdcf0796 AI generated

36ea1e08-60c2-46a4-be10-dabdfdcf0796 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 36ea1e08-60c2-46a4-be10-dabdfdcf0796
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R., n u s t a t ė: Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos antstolės Valentinos Žydelienės pareiÅ¡kimas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BADB „Baltikums draudimas“ reikalavimo perleidimo sutartimi perleido UAB „Teisinė sfera“ jam priklausančiÄ reikalavimo teisę į jam skolingÄ asmenį – G. R..Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas, t.y. procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (LR CPK 48 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

36ea1e08-60c2-46a4-be10-dabdfdcf0796 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: R..Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas, t.y. procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (LR CPK 48 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1400-911/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00470-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 129.1 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. sausio 26 d. Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Valentinos Žydelienės pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims UAB „Teisinė sfera“, BADB „Baltikums draudimas“, G.

R., n u s t a t ė: Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos antstolės Valentinos Žydelienės pareiÅ¡kimas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BADB „Baltikums draudimas“ reikalavimo perleidimo sutartimi perleido UAB „Teisinė sfera“ jam priklausančiÄ reikalavimo teisę į jam skolingÄ asmenį – G. R..Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas, t.y. procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (LR CPK 48 str. 1 d.).

Procesinės teisės gali bÅ«ti perimtos, kai juridinis faktas, kurio pagrindu perimtos materialinės subjektinės teisės, įvyksta nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo byla iÅ¡spręsta iÅ¡ esmės, visiÅ¡ko įvykdymo. LR CPK 596 straipsnis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ vykdymo procese.IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. 2-2637-488/2007 iÅ¡ieÅ¡kotojas yra UADB „Baltikums draudimas“. 2014-12-04 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. BD-0002 įsiskolinimo iÅ¡ skolininko G.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UADB „Baltikums draudimas“ buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Teisinė sfera“. Skola nesumokėta, iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas vykdomojoje byloje Nr. 0113/07/01074. Esant nustatytoms aplinkybėms, praÅ¡ymas tenkintinas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui UAB „Teisinė sfera“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui BADB „Baltikums draudimas“ (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 48, 290-291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a :              PraÅ¡ymÄ patenkinti.          Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0113/07/01074 iÅ¡ BADB „Baltikums draudimas“, į.k. 110066722, į UAB „Teisinė sfera“, į.k. 302890895, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2007 m. liepos 13 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-701 iÅ¡ieÅ¡kotojui BADB „Baltikums draudimas“ iÅ¡ skolininko G.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                           Kristina Serdiukienė