36e58ea4-7c06-42e4-83ae-109c3636dab9 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 50 str. ir;
Legislator headnote
AI generated36e58ea4-7c06-42e4-83ae-109c3636dab9 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Ž., 2010-12-03 apie 8.35 val. parduotuvÄje âRimiâ, adresu L.AsanaviÄiÅ«tÄs  g. 20, Vilniuje, praÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs už prekes, kurių vertÄ 57,04 Lt, ir Å¡iais veiksmais įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.- 131-369/2011
Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 41.1
 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. sausio 4 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 50 str. ir;
n u s t a t Ä:
J. Ž., 2010-12-03 apie 8.35 val. parduotuvÄje âRimiâ, adresu L.AsanaviÄiÅ«tÄs  g. 20, Vilniuje, praÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs už prekes, kurių vertÄ 57,04 Lt, ir Å¡iais veiksmais įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.
J. Ž. apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ (2011-01-04, 8.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismas, LaivÄs pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posÄdį neatvyko, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. Jo kaltÄ Ä¯rodyta byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: J. Ž. paaiÅ¡kinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, parduotuvÄs pareiÅ¡kimais, aktu.
J. Ž. atsakomybe lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo asmuo prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ (duomenų, kad asmuo bÅ«tų baustas administracine tvarka ar teistas, byloje nÄra), nustatytÄ lengvinanÄios atsakomybÄ aplinkybÄs buvimÄ , taip pat į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais darytina iÅ¡vada, jog J. Ž. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda, negu numatyta LR ATPK 50 str.
Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 301 str., 50 str., 224 str., 287 str., 3021 teismas;Â
n u t a r Ä:
p r i p a ž i n t i J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir paskirti jam įspÄjimÄ .
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                        Ovidijus
RamanauskasÂ