Legislator Case Law & Legislation
36e4e045-b847-4fb5-bd7b-28f859f2386e AI generated

36e4e045-b847-4fb5-bd7b-28f859f2386e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 36e4e045-b847-4fb5-bd7b-28f859f2386e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-1969-158/2014Proceso Nr. 4-06-3-01654-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8367425KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 30 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, n u s t a t ė :S. A. 2014-04-20, apie 18.18 val., Statybininkų pr. prie 16 namo, Klaipėdoje, gėrė alkoholinį vynÄ , t.y. gėrė alkoholinius gėrimus vieÅ¡oje vietoje, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę.

Legislator headnote

AI generated

36e4e045-b847-4fb5-bd7b-28f859f2386e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Teismo posėdžio metu S. A. pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo. S. A. padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais (nustatytas 2.80 prom. girtumas), bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., sudėtį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-1969-158/2014Proceso Nr. 4-06-3-01654-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8367425KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 30 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, n u s t a t ė :S. A. 2014-04-20, apie 18.18 val., Statybininkų pr. prie 16 namo, Klaipėdoje, gėrė alkoholinį vynÄ , t.y. gėrė alkoholinius gėrimus vieÅ¡oje vietoje, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę.

Teismo posėdžio metu S. A. pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo. S. A. padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais (nustatytas 2.80 prom. girtumas), bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., sudėtį.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į lengvinančiÄ aplinkybę. Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje, bus pasiekti S. A. skiriant artimÄ vidurkiui nuobaudÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. straipsnio sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismasn u t a r i a :S. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                  Zita Romanovaitė