Legislator Case Law & Legislation
36e490b8-d784-4b4a-83a6-e30d2d4430f5 AI generated

36e490b8-d784-4b4a-83a6-e30d2d4430f5 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 36e490b8-d784-4b4a-83a6-e30d2d4430f5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „Snoras distressed assets“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. B. 3448,10 Lt skolÄ , 176,48 delspinigius, 6 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 109,00 Lt žyminį mokestį ir 191,74 Lt iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

36e490b8-d784-4b4a-83a6-e30d2d4430f5 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Sutartimi buvo nustatytas 3200,00 Lt dydžio kredito limitas iki 2011-11-30 (b.l. 5). Pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovui kreditÄ , tuo tarpu atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl susidarė 3448,10 Lt skola ir 176,48 Lt delspinigiai (b.l. 15). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d. įtvirtinta kreditoriaus teisė be skolininko sutikimo perleisti reikalavimÄ kitam asmeniui. Nors tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sutartinių santykių nėra, AB bankas „Snoras“ yra perleidęs ieÅ¡kovui skolos iÅ¡ atsakovo D.

Keywords

AI generated
recovery of debts debt enforcement acknowledgment of debt satisfaction of claim request for asset realization certificate of unpaid debts
AI generated
4869a932-0399-41c4-b27f-1ca1e65dbf57
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka  iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Klaipėdos energija“ ieÅ¡kinį atsakovui M. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 5679,10 Lt skolos, 221,71 Lt delspinigių, 177 Lt žyminio mokesčio, 350,90 Lt iÅ¡laidų už teisines paslaugas bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
c3596053-5e6b-4053-aae4-0ff68bed5414
Č. dėl skolos priteisimo,              n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 17597,80 Lt skolos, 3167,60 Lt delspinigių, 69,45 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 625,00 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidų dėl žyminio mokesčio sumokėjimo, bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti bei priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis).
d0da84c2-4a56-46d0-9929-017edaa7ee25
dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir n u s t a t ė: Ieškovas UAB „Snoras distressed assets“ prašo priteisti iš atsakovo V.
f2270348-37c9-49d8-ac4f-f96c4e44c122
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, per teismo nustatytÄ terminÄ ji nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 str. 4 d., 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad Å¡alys 2005-02-15 sudarė pavedimo sutartį Nr. 003-DBÄ®-KL/PV (b.l.5-7).
63b73367-126f-4e85-9c67-21a411196133
IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 130 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5775-841/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-04860-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 15 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoras distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovui D. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Snoras distressed assets“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. B. 3448,10 Lt skolÄ , 176,48 delspinigius, 6 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 109,00 Lt žyminį mokestį ir 191,74 Lt iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad 2006-11-17 atsakovas su pirminiu kreditoriumi AB bankas „Snoras“ sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL061110S990015 (b.l.5), pagal kuriÄ pradinis kreditorius atsakovui įsipareigojo atidaryti sÄ skaitÄ , iÅ¡duoti kortelę ir suteikti kreditÄ (Sutarties 2.2 p., b.l. 5), o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus mokesčius (Sutarties 3.1.8. p., b.l. 5).

Sutartimi buvo nustatytas 3200,00 Lt dydžio kredito limitas iki 2011-11-30 (b.l. 5). Pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovui kreditÄ , tuo tarpu atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl susidarė 3448,10 Lt skola ir 176,48 Lt delspinigiai (b.l. 15). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d. įtvirtinta kreditoriaus teisė be skolininko sutikimo perleisti reikalavimÄ kitam asmeniui. Nors tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sutartinių santykių nėra, AB bankas „Snoras“ yra perleidęs ieÅ¡kovui skolos iÅ¡ atsakovo D.

B. reikalavimo teisę (b.l. 7-11,12).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis privalo atlikti kitos Å¡alies naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ . Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito laiku negrÄ Å¾ino. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovas ieÅ¡kovui priteistina 3448,10 Lt skola.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 176,48 Lt delspinigiai (Sutarties 9.10 p., b.l. 3,5).Atsakovas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-08-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, 6.37 str., Sutarties 9.11. p., b.l. 5).

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos ir 300,74 Lt bylinėjimosi išlaidos: 109,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str.1 d.), 191,74 Lt išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu, bei valstybei 1,50 Lt pašto išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str. 1d. 3p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Snoras distressed assets“, į.k. 301270560, 3448,10 Lt (trijų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų, 10 centų) skolÄ , 176,48 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 48 centų) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3624,58 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-08-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 300,74 Lt (trijų Å¡imtų litų, 74 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo D.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) 1,50 Lt (vieno lito, 50 centų) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             Gražina Mataitienė