36e4596b-e243-49a1-b8c2-7dc139c80e7c · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1723-951/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01319-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 48.3; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ilona Jakubėnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. C., iÅ¡nagrinėjusi J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį (dvi veikos), n u s t a t ė :

J. C. 2015 m. balandžio 18 d. 0.08 val. pasirodė girta vieÅ¡oje vietoje – Å iaulių r., (duomenys neskelbtini) pastatu, girta griuvinėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. PažeidimÄ padarė, kai du kartus per vienerius metus jai buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 178 straipsnį.Taip pat J. C. 2015 m. balandžio 25 d. 22.45 val. pasirodė girta vieÅ¡oje vietoje - Å iaulių r., (duomenys neskelbtini) pastatu, griuvinėjo, savarankiÅ¡kai paeiti nesugebėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

PažeidimÄ padarė, kai du kartus per vienerius metus jai buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 178 straipsnį.J. C. į teismo posėdį neatvyko, tačiau jai suraÅ¡ant protokolÄ buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nėra. Be to, buvo priimta nutartis atvesdinti administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį, tačiau policijos pareigÅ«nams nuvykus jo gyvenamosios vietos adresu, jis nerastas. Ji tyrimo metu su 2015-04-18 padarytu pažeidimu sutiko, jo neginčijo ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, o dėl 2015-04-25 pažeidimo savo kaltę neigė.

Be J. C. visiško prisipažinimo jos kaltė dėl 2015 m. balandžio 18 d. pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojo patrulio E. A. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, kuriuo J. C. 2015-04-18 22.35 val. nustatytas 2,40 promilės girtumas, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Dėl 2015 m. balandžio 25 d. pažeidimo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulio S. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, kuriuo J. C. 2015-04-26 1.10 val. nustatytas 1.48 promilės girtumas, pažyma apie asmeniui galiojančias nuobaudas, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu. Nors J. C. savo kaltę neigė, tačiau teisme iÅ¡tyrus raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , atsižvelgiant į pažeidimo padarymo vietÄ , asmens blaivumo testo parodymus, policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose iÅ¡dėstytus duomenis, darytina iÅ¡vada, kad J.

C. padarė jai inkriminuojamÄ administracinės teisės pažeidimÄ .Atsižvelgiant į tai, kad J. C. už analogiÅ¡kÄ veikÄ per paskutinius vienerius metus buvo jau bausta 2 kartus, J. C. padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.J. C. dėl 2015-04-18 padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į J.

C. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjos asmenybę, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, manytina, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai bus pasiekti J. C. paskyrus administracines nuobaudas – baudas (ATPK 302 str.). Už atskirus pažeidimus paskirtos nuobaudos subendrintinos pagal ATPK 33 straipsnio taisykles.  Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjan u t a r ė :

J. C. už 2015 m. balandžio 18 d. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) dydžio baudÄ . J. C. už 2015 m. balandžio 25 d. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 45 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, už atskirus pažeidimus paskirtas nuobaudas subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ J. C. skirti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui. Teisėja                                                                              Ilona Jakubėnienė