36e3ea40-a0e0-4168-83eb-ecc2d5de0cb6 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant T. M., iÅ¡nagrinÄjÄs T. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), 2 kartus baustos administracine
Legislator headnote
AI generated36e3ea40-a0e0-4168-83eb-ecc2d5de0cb6 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: M. 2013 m. gegužÄs 18 d. apie 22.30 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, bÅ«dama neblaivi, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, girdint policijos pareigÅ«nams, tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla
Nr. A2.9.-1065-289/2013
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00838-2013-9
Procesinio sprendimo kategorija 48.1.
VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
                          2013 m. birželio 13 d.
 Vilnius
Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant T. M.,
iÅ¡nagrinÄjÄs T. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), 2 kartus baustos administracine
tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),
administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
T. M. 2013 m. gegužÄs 18 d. apie 22.30 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, bÅ«dama neblaivi, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, girdint policijos pareigÅ«nams, tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
T. M. į posÄdį vengia atvykti. Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Pažeidimas įrodytas: T. M. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad dÄl pažeidimo gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kurie patvirtina, kad T. M. vieÅ¡oje vietoje, policijos pareigÅ«nų akivaizdoje, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .
T. M. atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybÄ sunkina, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi (ATPK
32 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes ir jo pavojingumÄ visuomenei, į T. M. asmenybÄ, kad ji 2 kartus bausta administracine tvarka, į tai, kad yra po vienÄ jos atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, todÄl jai skirtina vidutinÄ sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginÄ nuobauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., Â
n u t a r Ä:
T. M. pripažinti kalta, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.
Nutarimas per
20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                  Â
Vaclavas Karšulis