36e38498-71fc-45e0-a285-e3cdf87f7c6e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated     Administracine byla Nr. AN2.9 -2987-512/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02670-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-11-6146635(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 28 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, dalyvaujant E. S. (E. S.), išnagrinejes E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : E. S. 2011-06-09, apie 16.35 val., viešoje vietoje, Pilies g. 4, Klaipedoje, kruiziniu laivu terminale, gere alkoholinius gerimus.
Legislator headnote
AI generated36e38498-71fc-45e0-a285-e3cdf87f7c6e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: AN2.9 -2987-512/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02670-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-11-6146635(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 28 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, dalyvaujant E. S. (E. S.), iÅ¡nagrinejes E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : E. S. 2011-06-09, apie 16.35 val., vieÅ¡oje vietoje, Pilies g. 4, Klaipedoje, kruiziniu laivu terminale, gere alkoholinius gerimus.
Full text
     Administracine byla Nr. AN2.9 -2987-512/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02670-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-11-6146635(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 28 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, dalyvaujant E. S. (E. S.), išnagrinejes E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : E. S. 2011-06-09, apie 16.35 val., viešoje vietoje, Pilies g. 4, Klaipedoje, kruiziniu laivu terminale, gere alkoholinius gerimus.
Tokiu budu E. S. padare pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 5 dalyje.E. S. kalte irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu, policijos pareigunu tarnybiniais pranešimais, jo paties paaiškinimu, alkotesterio parodymais, kita bylos medžiaga.Administracinen atsakomyben traukiamo asmens veikoje yra administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, sudetis. Atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Skirdamas nuobauda, teismas atsižvelgia i padaryto teises pažeidimo pobudi, i pažeidejo asmenybe, atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nebuvima.
Ivertinus visas išdestytas aplinkybes, E. S. už administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, padaryma skirtina 30,00 Lt bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 5 dalimi, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : E. S. (E. S.) pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 5 dali skirti 30,00 Lt (trisdešimties litu) bauda.Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.
                           Teisejas                                                                                                Egidijus Mickevicius                                      Â