36e33a5e-2e5f-4b79-aef1-367cd5de10d1 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.8.-59-161/2012           (Proceso Nr. 4-49-3-00001-2012-6)                                                Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S 2012 m. sausio 9 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S., iÅ¡nagrinėjus E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                   n u s t a t ė :

E. S., bÅ«dama bausta administracine tvarka už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , 2011 m. lapkričio 13 d., 18 val., savo namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), laikė 30 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t.y. įvežtų iÅ¡ trečiųjų Å¡alių, kurių vertė yra 202,80 Lt, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443 nustatytÄ tvarkÄ ir tokiais savo veiksmais E. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d.

E. S. padarytas pažeidimas įrodytas pačios pažeidėjos prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PP virÅ¡ininko V. Butkaus, vyresniojo patrulio E. Amosejevo tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3, 4), paėmimo protokolu (b.l. 5), objekto apžiÅ«ros protokolu (b.l. 6), Muitinės departamento pažyma dėl cigarečių įvertinimo (b.l. 7-10) bei kita byloje esančia medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

E. S. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimÄ padarė bÅ«dama (duomenys neskelbtini) amžiaus. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. E. S. yra senatvės pensininkė, jos gaunamas pajamas kas mėnesį sudaro tik pensija, nekilnojamojo turto neturi, todėl esant tokioms aplinkybėms bei vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, E. S. skirtina mažesnė nei sankcijoje už šį administracinį teisės pažeidimÄ numatyta minimali bauda su akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimu (LR ATPK 301 str. 1 d.), nes sankcijoje numatyta bauda nuo dvideÅ¡imties tÅ«kstančių iki penkiasdeÅ¡imties tÅ«kstančių, atsižvelgiant į pažeidėjos amžių, bÅ«tų tiesiog neprotinga.IÅ¡ pažeidėjos E. S. paimti 30 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b.l.

5) konfiskuotini LR ATPK 26 str. 1 d. pagrindu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str. 1 d., 301 str. 1 d., 1632 str. 6 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė : E. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. ir, taikant ATPK 301 str. 1 d., jai paskirti 10 000 litų (deÅ¡imties tÅ«kstančių litų) administracinę baudÄ su 30 (trisdeÅ¡imties) pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Edita Zarembienė