36e31916-4df5-4f80-bbef-020c19165d93 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-16934-191/2011Proceso Nr.2-05-3-12412-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.16; 99.5; 99.7; 116.3; 116.11. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo Kauno miesto apylinkės vyriausiojo prokuroro, ginančio vieÅ¡Ä jį interesÄ , ir bendraieÅ¡kio Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A.

R. dėl padarytos žalos atlyginimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kiniu praÅ¡oma: priteisti iÅ¡ atsakovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui 3175,33 Lt Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti; priteisti žyminį mokestį ir bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei; ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (b.l.3-5).IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad: atsakovas 2010-02-05 apie 14.30 val. Kaune, Savanorių pr. važiuojamoje dalyje ties 46 namu, konflikto metu, įvykusio dėl eismo įvykio Savanorių pr. ir Žemaičių g. sankryžoje, tyčia vienÄ kartÄ peiliu dÅ«rė į kaklÄ P. Č., padarydamas jam nesunkų sveikatos sutrikdymÄ ; dėl Å¡io įvykio buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas ir 2011-06-07 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu atsakovas pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė; dėl atsakovo neteisėtų veiksmų nukentėjusysis dirbdamas UAB „Statoil Lietuva“ buvo draustas valstybiniu socialiniu draudimu ir jis laikotarpiu nuo 2010-02-07 iki 2010-04-30 tapo laikinai nedarbingas;

P. Č. už laikino nedarbingumo laikotarpį iÅ¡mokėta 3175,33 Lt ligos paÅ¡alpa; ir tokio dydžio žala padaryta Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, kuriÄ atsakingas už žalos padarymÄ asmuo privalo atlyginti. IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai: Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK 2010 02 05 praneÅ¡imas apie pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ (b.l.6); Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros 2010 02 08 pavedimas atlikti ikiteisminį tyrimÄ Nr.22-1-00121-10 (b.l.7); 2010-08-16 Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros kaltinamasis aktas baudžiamojoje byloje Nr.22-1-00121-10 (b.l.8-10); 2011-06-07 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr.1-46-321/2011 (b.l.11,12);

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 2011-07-21 raÅ¡tas Nr.(4.4)3-44776 (b.l.13,14), nedarbingumo pažymėjimai Nr.6254644, Nr.6334042, Nr.6255429 (b.l.15-17), sprendimai dėl P. Č. teisės į ligos paÅ¡alpÄ 2010-03-30 Nr.6-12-51131, 2010-05-06 Nr.6-12-68753, 2010-06-07 Nr.6-12-81098 (b.l.18-20), pažyma apie gautas iÅ¡mokas (b.l.21). Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius nukentėjusiajam iÅ¡mokėjęs ligos paÅ¡alpÄ , turi atgręžtinio reikalavimo teisę į žalÄ padariusį asmenį, nes kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais ar neveikimu nepadarytų kitam asmeniui žalos, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas - iÅ¡ atsakovo bendraieÅ¡kiui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui priteistinas 3175,33 Lt žalos atlyginimas (CK 6.2, 6.245-6.249, 6.263, 6.280, 6.290 str., Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d.).

Kadangi ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, paduodant ieÅ¡kinį, tai valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinas 47,63 Lt žyminis mokestis ir 7,63 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1d. 10 p., 85 str. 1d. 10p., 93 str. 1d., 96 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 428 str., n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. R. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) bendraieÅ¡kiui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui (kodas 191683350, buveinė Vilniuje, Laisvės pr.28, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, įmokos kodas 282) 3175,33 Lt (trijų tÅ«kstančių vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt penkių litų 33 ct) žalos atlyginimÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

R. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 47,63 Lt (keturiasdeÅ¡imt septynių litų 93 ct) žyminį mokestį ir 7,63 Lt (septynių litų 63 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (20 dienų) atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                               Edmundas Inokaitis