Legislator Case Law & Legislation
36e1b0f1-e67b-48aa-ade3-146acac09367 AI generated

36e1b0f1-e67b-48aa-ade3-146acac09367 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 36e1b0f1-e67b-48aa-ade3-146acac09367
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovas M. Z. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nuostatas prievolės (CK 6.2. straipsnis), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

Legislator headnote

AI generated

36e1b0f1-e67b-48aa-ade3-146acac09367 · Utenos apylinkės teismas: Priteisti iÅ¡ atsakovo M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 3,75 EUR iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Valstybei priteistas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, privalu sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokų mokesčio kodas - 5660. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus.

Keywords

AI generated
education allowance educational contract school fee contribution benefit for course attendance loan for consumption obligation to advance costs
AI generated
c6ad53c5-4894-4a17-be5b-8e8a9dbff888
dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :              Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo M.
1fe8277a-8c12-4c1a-bb76-988be7d518d6
dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo318,58 EUR skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 153,15 EUR palÅ«kanų, 15 EUR žyminio mokesčio, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
8a39ef6a-1dd3-4481-b93a-13e2c8392135
A.) dėl skolos priteisimo.
e6c218a7-4f01-4cc2-8f27-b47b5f1c9b19
R., ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 894,62 Eur skolÄ , 441,77 Eur palÅ«kanas, 322,06 Eur delspinigius, 90,54 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8,5 proc. palÅ«kanas nuo 384,87 Eur sumos bei 9,5 proc. palÅ«kanas nuo 509,75 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.
4646bab4-818f-47d1-9f13-b5b72b4ef312
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo 1480,98 Eur skolos, 273,98 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 1754,96 Eur įsiskolinimÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-191-356/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01643-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 9 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. e2-191-356/2019, pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui M. Z. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 245,65 EUR skolÄ , 85,51 EUR palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 EUR žyminio mokesčio bei kitas iÅ¡laidas.

Atsakovas M. Z. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nuostatas prievolės (CK 6.2. straipsnis), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

IeÅ¡kovė pateikė raÅ¡ytinius įrodymus, kad (duomenys neskelbtini) (buvusi – (duomenys neskelbtini)) ir M. Z. 2008 m. balandžio 7 d. sudarė sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo“ (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ (duomenys neskelbtini) suteikė atsakovui ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis mokėti už Å¡ias paslaugas. Atsakovas nevykdė įsipareigojimų pagal Sutartį, nemokėjo kas mėnesį už paslaugas, Å¡ias aplinkybes patvirtina 2010 m. kovo – birželio mėn. iÅ¡raÅ¡ytos apmokėjimui PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros bendrai 848,48 Lt (245,74 EUR) sumai. (duomenys neskelbtini) 2011 m. liepos 26 d.

Skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) perleido ieÅ¡kovei reikalavimus atsakovo atžvilgiu pagal minėtÄ Sutartį. IeÅ¡kovė 2011 m. rugpjūčio 3 d. informavo atsakovÄ apie reikalavimų perleidimÄ bei paragino per tris dienas nuo praneÅ¡imo gavimo sumokėti skolÄ . Atsakovas sutartinių įsipareigojimų neįvykdė. Esant ieÅ¡kovės pateiktiems minėtiems raÅ¡ytiniams įrodymams, yra pagrindas nustatyti, kad atsakovas nevykdė jam pagal Sutartį tekusios prievolės atsiskaityti už paslaugas Sutartyje nustatytais terminais, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei, ginant jos pažeistas teises, priteistina ne tik 245,65 EUR skola, bet ir 85,51 EUR palÅ«kanos (pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, 5 proc. dydžio, paskaičiuota nuo 245,65 EUR skolos sumos už laikotarpį nuo 2011 m. liepos 26 d. iki 2018 m. liepos 10 d.).

Pažymėtina, kad ieÅ¡kinio senatį teismas taiko tik tuo atveju, kai ginčo Å¡alis reikalauja (CK 1.126 straipsnio 2 dalis). CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 331,16 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2018 m. rugsėjo 25 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tenkinant ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 EUR žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnis). IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 3,75 EUR (CPK 96 straipsnis). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, naudai: 245,65 EUR skolÄ , 85,51 EUR palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 331,16 EUR sumos už laikotarpį nuo 2018 m. rugsėjo 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 EUR žyminį mokestį.

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 3,75 EUR iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Valstybei priteistas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, privalu sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokų mokesčio kodas - 5660. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus.

Teisėja Vijolė Vitienė