36dd53d4-efef-411a-a3d2-bcc46f168698 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-107-445/2015Teisminio proceso Nr. 2-51-3-01018-2014-8                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 34.1.; 34.3.; 34.4.10.; 128.1. (S)   VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2015 m. vasario 3 d.Varėna                        Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant pareiškėjai D.

J., jos atstovei advokatei B. K. D., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, ir       n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja paduotu pareiÅ¡kimu teisme praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po P. B., gim. (duomenys neskelbtini) (asmens kodas nežinomas), mirusio 1992-08-29, faktiniu valdymu priėmė palikimÄ jo dukra D.

J. (mergautinė pavardė B.), gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.PareiÅ¡kėja nurodo, kad 1992-08-29 mirė jos tėvas P. B., gimęs (duomenys neskelbtini), pagrindas mirties liudijimas CF Nr.002844. Jo paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), Varėnos savivaldybė. Tėvas su M. B. santuokÄ registravo 1953-09-27 Varėnos rajono sav. CMS, santuokos sudarymo įraÅ¡as Nr.72. PareiÅ¡kėjos motina mirė 1987-11-13 ( mirties liudijimas III-OKNr.342127).PareiÅ¡kėja yra vienintelė jų duktė, gim. (duomenys neskelbtini) (gimimo liudijimas I-JJLTfO Nr.791891).

Po santuokos sudarymo pareiÅ¡kėjos pavardė – J. (santuokos liudijimas III-OK Nr.271002). Tėvo mirties dienÄ jo vardu registruotino turto nebuvo. Jo žmonai gyvai esant ir po jos mirties tėvas gyveno žmonos tėvams priklausančioje namų valdoje, kurioje buvo namas, Å«kiniai pastatai, nedidelis plotas žemės, vertėsi Å«kiÅ¡kai. 1991-10-14 tėvo sesuo O. Å . pateikė praÅ¡ymÄ Varėnos rajono Varėnos apylinkės agrarinės reformos tarnybai nurodydama P. B. ir P. G. pretendentais dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo į 6,16 ha žemės plotÄ , turėtÄ jų tėvo A.

B. iki nacionalizacijos (duomenys neskelbtini), Varėnos rajone Alytaus apskrityje. Nuo tos dienos prasidėjo nuosavybės teisių atkÅ«rimo procesas. Apie tai nurodyta Nacionalinės ŽT prie LR ŽŪM Varėnos skyriaus raÅ¡te 2014-10-21 Nr. 3SD-(14.37.)-5606 . P. B. pateikė agrarinės reformos tarnybai reikalingus dokumentus nuosavybės teisių atkÅ«rimui. 2002-12-04 Alytaus apskrities virÅ¡ininko administracijos sprendimu Nr.38-15526 atkurtos nuosavybės teisės į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ P. B. (po mirties) su kitais įpėdiniais - P. G. - 1,04 ha ir O.

Å . - 3,48 ha. Sklypas suprojektuotas po tėvo mirties 2003-03-10.Tėvui priklausanti atkurta dalis 123/575 iÅ¡ viso atkurto žemės ploto 5,7500 ha - įregistruota nuosavybės teise jo vardu VÄ® Registrų centre 2002-12-04 įpėdinių praÅ¡ymu. Kadangi mirties dienÄ P. B. registruotino turto neturėjo, todėl nebuvo pagrindo kreiptis pas notarinÄ su pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo.PareiÅ¡kėja Å¡iuo metu negali įforminti paveldėjimo teisių į tėvo vardu registruotinÄ turtÄ nes negaliu pateikti notarinei kontorai įrodymų, jog priėmė palikimÄ po tėvo mirties faktiniu valdymu ir įstatymo nustatytu laiku.

Todėl priversta kreiptis į teismÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, jog priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama turtÄ valdyti.Tėvui mirus viena rÅ«pinosi jo laidojimu, sutvarkė kapavietę. Po tėvo mirties paėmė visus namų apyvokos ir apstatymo reikmenis - spintÄ dvi lovas, sieninį laikrodį, jo vestuvinį auksinį žiedÄ . Taip pat paėmė ir parsivežė į savo gyvenamÄ vietÄ tėvui priklausiusius žemės dirbimo padargus - arklinį plÅ«gÄ akėčias.

Su jo turtu elgėsi kaip savininkė. Kadangi tėvas gyveno Å«kiÅ¡kai, augino telyčiÄ ir buliukÄ , praėjus porai mėnesių po tėvo mirties juos pardavė gyvulius Druskininkų valstybiniam mėsos fabrikui. Savo aktyviais veiksmais per Å¡eÅ¡is mėnesius tėvui mirus, priėmė tuo metu buvusį palikimÄ . Po tėvo mirties kartu su kitais įpėdiniais ne kartÄ teko kreiptis į tuometę Varėnos rajono Varėnos apylinkės agrarinės reformos tarnybÄ dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo tėvui po jo mirties.

GrÄ Å¾intinos žemės plotÄ Å¾inojo nuo pat nuosavybės teisių atkÅ«rimo proceso pradžios, todėl pagal galimybės augino daržoves, ten Å¡ienavo žolę. Tėvas savo turtui testamento nepaliko, į jo palikimÄ paveldėjimo byla neužvesta (pagrindas Varėnos rajono savivaldybės 1-ojo notarų biuro Raimundo Miknevičiaus pažyma 2014-09-04 Nr.S-155, bei Druskininkų savivaldybės 1-ojo notarų biuro pažyma 2014-10-30 Nr.61 pažyma).Kitų asmenų, kuriems priimtas sprendimas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, (jog pareiÅ¡kėja faktiniu valdymu priėmė palikimÄ ), turėtų įtakos materialiosioms teisėms ir pareigoms nėra.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , pareiÅ¡kėjos reikalavimui neprieÅ¡tarauja.PareiÅ¡kėja ir jos atstovė pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė tenkinti pilnai, pareiÅ¡kime nurodytais pagrindais ir aplinkybėmis, taip pat savo praÅ¡ymÄ grindė liudytojų parodymais.PareiÅ¡kimas tenkintinas. PareiÅ¡kėjos tėvas P. B. mirė 1992-08-29 ir tokias aplinkybes patvirtina jo mirties liudijimo duomenys (b. l. 8).PareiÅ¡kėjos giminystės ryÅ¡ius su P. B. patvirtina pareiÅ¡kėjos gimimo liudijimas, santuokos liudijimas (b. l. 6, 10).

Duomenys apie nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ žemės sklypus, es. (duomenys neskelbtini), Varėnos r., daiktinės teisės įregistruotos A. K. vardu (b. l. 10-11).Alytaus apskrities virÅ¡ininko administracijos 2002-12-04 sprendimu P. B. atkurtos nuosavybės teisės į 1.23 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini) Varėnos r. ( b.l. 22,23).Nekilnojamojo turto registre nurodytos P. B. nuosavybės teisės į nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini) Varėnos r. , įregistruotos nuo 2002-12-04 ( b.l. 19-20).Po palikėjo P. B. mirties paveldėjimo bylos neužvestos (Varėnos rajono savivaldybės 1-ojo notarų biuro Raimundo Miknevičiaus pažyma 2014-09-04 Nr.S-155, Druskininkų savivaldybės 1-ojo notarų biuro pažyma 2014-10-30 Nr.61 pažyma) ( b.l. 13, 28).P. B. deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) Varėnos r. (b.l. 27).Civilinis kodeksas įsigaliojo nuo 2001-07-01, o palikimas po P. B. mirties atsirado palikėjo mirties momentu (1992-08-29), kai tuo metu galiojo 1964 m.

Civilinio kodekso nuostatos, todėl Å¡iems civiliniams teisiniams santykiams dėl palikimo priėmimo taikytinos 1964 m. Civilinio kodekso nuostatos (LR Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str. 1 d.). Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba pagal testamentÄ . Palikimas atsiranda, palikėjui mirus arba jį paskelbus mirusiu (1964 m. CK 568 str.).

Palikėjas mirė ir tuo pagrindu atsirado palikimas (1964 m. CK 569 str.1 d ) . Paveldima pagal įstatymÄ arba testamentÄ (1964 m. CK 567 str.1 d.). Kadangi nagrinėjamu atveju testamentas nebuvo sudarytas, tai paveldėjimas galimas tik pagal įstatymÄ .Palikimui įgyti įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama priimti dalinai arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis. Laikoma, kad įpėdinis palikimÄ priėmė, kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ .

Nurodyti veiksmai turi bÅ«ti atliekami per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Priimtas palikimas laikomas priklausančiu įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo laiko ( 1964 m. CK 587 str.). Paveldint pagal įstatymÄ , įpėdiniai lygiomis dalimis yra pirmosios eilės - mirusiojo vaikai (tarp jų ir įvaikiai), sutuoktinis ir tėvai (įtėviai). Prie pirmosios eilės įpėdinių priskiriamas taip pat ir mirusiojo vaikas, gimęs po jo mirties ( 1964 m. CK 573 str.1 d. 1 p.). Nustatytos aplinkybės, kad P. B. sutuoktinė M.

B. mirė 1987-11-13 (b.l. 9), todėl paveldėtoja yra tik pareiÅ¡kėja, kaip P. B. dukra – pirmos eilės įpėdinė.Paveldimi materialÅ«s dalykai (nekilnojamas turtas). Faktinis paveldimo turto valdymas siejamas su bet kokių veiksmų atlikimu, faktiÅ¡kai valdant šį turtÄ . PareiÅ¡kėja nurodo, kad po palikėjo mirties, paveldėjimas į jo turtÄ atsirado palikimÄ priėmus ir faktiÅ¡kai jį pradėjus valdyti kaip savo turtÄ ( CK 5.50-5.51 str.). Tokias aplinkybes patvirtina byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 1992-11-11 gyvulių priėmimo kvitas Druskininkų valstybiniame mėsos kombinate ( b.l. 16,17); 2002-12-04 Alytaus apskrities virÅ¡ininko administracijos sprendimu buvo atkurtos nuosavybės teisės P. B.

į nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ 1.23 ha žemės ir nuosavybės teisės 2002-12-04 buvo įregistruotos vieÅ¡ame nekilnojamojo turto registre ( b.l. 19, 20, 22); liudytojai G. N., R. Å ., O. Ž. pilnai patvirtino pareiÅ¡kėjos nurodytas aplinkybes.PareiÅ¡kėja priėmė palikėjo turtÄ visa apimtimi, koks jis buvo paliktas. Įpėdinis, pradėjęs valdyti palikimÄ , laikomas priėmusiu palikimÄ ( CK 5.51 str.). PalikimÄ priėmė po palikėjo mirties per nustatytÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių terminÄ , nes po palikėjo mirties faktiÅ¡kai jo turėtu turtu disponavo ir naudojosi kaip savo turtu.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas įrodytas pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimu, pareiÅ¡kėjos giminystės ryšį įrodančiais dokumentais, palikėjo mirties liudijimu, duomenimis apie palikėjo iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ , liudytojų G.

N., R. Å ., O. Ž. parodymais, pažymomis apie paveldėjimo bylos neužvedimo po palikėjo mirties.Ginčo dėl nagrinėjamo dalyko nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 270, 444 str.2 d. 8 p., 448 str., teismas     n u s p r e n d ž i a  : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nuosavybės teisių įgyvendinimo ir paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad dukra D. J. (ikisantuokinė pavardė B.), gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), po tėvo P. B., gim. (duomenys neskelbtini) (asmens kodas nežinomas), mirusio 1992-08-29, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 30 dienų nuo jo paskelbimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Dalis Žilionis