36dceb05-1c91-484f-9271-e0136ca5c8e0 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-1264-772/2011

        Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1; 113.1; 116.1.; 128.16.1.

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. vasario 10 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai R. K., neatvykus pareiÅ¡kėjui G. K., gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam

nedalyvaujant, ypatingÄ ja teisena iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pagal R. K. ir G. K. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos

nutraukimo  bendru sutuoktinių sutikimu.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė :

Pareiškėjai susituokė 2005 m. rugpjūčio 13 d. Jų santuoka įregistruota Šiaulių m. Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini). Sutuoktiniams gyvenant santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė dukra Ru. K., kuri šiuo metu yra nepilnametė.

PareiÅ¡kėjai prašė teismo nutraukti santuokÄ ir patvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi dėl skirtingo požiÅ«rio į gyvenimÄ , susiklosčiusių problemų sprendimo. Teigė, kad nuolat nesutaria ne tik dėl esminių Å¡eimos klausimų sprendimo, bet ir dėl smulkmenų. Kartu sutuoktiniai gyventi nebenori ir Å¡iuo metu jau pradėjo gyventi atskirai skirtingose vietose ir patalpose. Tarpusavio santykių nepalaiko, nebetvarko kartu bendro Å«kio, gyvena atskirÄ gyvenimÄ , nebesirÅ«pina vienas kitu ir negyvena santuokinio gyvenimo. PareiÅ¡kėjai įsitikinę, kad Å¡eimos atkurti nėra galimybės. Taikytis skirti termino neprašė.

Prašymas tenkintinas

PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iÅ¡ pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimų matyti, jog yra visos sÄ lygos santuokai nutraukti, numatytos LR Civilinio kodekso 3.51 straipsnyje, t.y. nuo santuokos sudarymo praėjo daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra veiksnÅ«s ir gerai supranta savo apsisprendimÄ , nurodė priežastis, dėl kurių, sutuoktinių manymu, jų santuoka iÅ¡iro, susitarė kokios jų pavardės turi bÅ«ti po santuokos nutraukimo bei kitų savo turtinių teisių ir pareigų. Nė vienas neprašė nustatyti termino susitaikymui. PareiÅ¡kėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 str., Civilinio proceso kodekso 541 str., Â Â Â

n u s p r e n d ž i a:

1. Nutraukti G.

K. (a/k (duomenys neskelbtini) ir R.

K. (a/k (duomenys neskelbtini) santuokÄ , įregistruotÄ 2005 m. rugpjūčio 13 d. Å iaulių m. Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 493.

2. Pareiškėjams po santuokos nutraukimo paliekamos šios pavardės: K. ir K.

3. Patvirtinti G. K. ir R. K. 2011 m. sausio 11 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:

                                                      Â

,,SUTARTIS

  DĖL SANTUOKOS NUTRAUKIMO PASEKMIŲ

   2011 m. sausio 11 d.

  Šiauliai

Mes, R.K. (iki santuokos sudarymo P.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini)ir G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), toliau vadinami sutuoktiniais arba šalimis (kiekvienas atskirai - sutuoktiniu arba šalimi), atsižvelgdami į tai, kad nuo mūsų santuokos sudarymo momento yra praėję daugiau nei vieneri metai, santuoka

faktiÅ¡kai iÅ¡iro, į tai, kad(duomenys neskelbtini) mes abu susitarėme nutraukti tarp mÅ«sų sudarytÄ ir

įregistruotÄ santuokÄ ,

taip pat į tai, kad yra visos Lietuvos Respublikos CK 3.51 str. numatytos santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru susitarimu sÄ lygos,

į tai, kad santuokos išsaugoti yra nebeįmanoma,

siekdami išspręsti visus Lietuvos Respublikos CPK 539 str. 2 d., Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. reglamentuojamus klausimus,

sudarėme Å¡iÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir susitarėme:

PraÅ¡yti teismÄ nutraukti santuokÄ sudarytÄ tarp mÅ«sų (duomenys neskelbtini)Å iaulių miesto CMS, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), konstatuojant, kad santuoka nutraukta abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta ir bendravimas su vaiku.

Susitariame, kad po santuokos nutraukimo sutuoktinių nepilnametės dukros Ru. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta bus jos motinos

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta.

Susitariame, kad abiem sutuoktiniams yra žinoma, jog jie turi lygias teises ir pareigas auginti, auklėti, visapusiÅ¡kai ugdyti savo dukrÄ su ja matytis, bendrauti, leisti laisvalaikį, atostogas, savaitgalius ir kitaip tinkamai realizuoti savo teises vaiko atžvilgiu bei vykdyti savo, kaip tėvų, pareigas.

Susitariame, kad nei vienas iš mūsų netrukdysime kitam sutuoktiniui bendrauti su dukra, su ja matytis, ja rūpintis ir kitaip realizuoti savo teises vaiko atžvilgiu.

Nepilnamečio vaiko išlaikymas.

Susitariame, kad nepilnamečio vaiko Ru. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), išlaikymui jos tėvas G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mokės periodines išmokas, kurių dydis - po 300 Lt (trys šimtai litų) kas mėnesį iki vaiko pilnametystės.

Vaiko išlaikymui skirto turto tvarkytoja uzufrukto teisėmis skiriama nepilnametės Ru. K. motina R. K., a.k. (duomenys neskelbtini)

Susitariame, kad nepilnamečio vaiko Ru. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios

2006 m. sausio 21 d., išlaikymui jos mama R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) taip pat skirs po 300 Lt kas mėnesį ir

taip prisidės prie vaiko išlaikymo.

Sutuoktinių tarpusavio išlaikymas.

Mes patvirtiname, kad esame darbingi, išlaikymo nesame reikalingi ir nereikalaujame vienas iš kito.

Santuokoje įgyto turto padalijimas, sutuoktinių atsakomybė pagal prievoles ir sutuoktinių kreditoriai.

PareiÅ¡kiame, kad santuokoje įgytų nekilnojamųjų registruotų daiktų, kuriuos turėtume dalinti, nutraukiant santuokÄ , neturime ir jų nesidalijame.

Santuokoje įgytus neregistruojamus kilnojamuosius daiktus esame pasidaliję gera valia iki šios sutarties sudarymo.

PareiÅ¡kiame, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (Å¡eimos gyvenamoji patalpa) yra įgytas iki santuokos sudarymo sutuoktinės R. K. (įsigijimo momentu buv. P.) vardu pagal 2005-07-15 pirkimo-pardavimo sutartį, kurios reg. Nr. (duomenys neskelbtini) bei tos pačios dienos priėmimo-perdavimo aktÄ reg. Nr. (duomenys neskelbtini). Butas pripažįstamas sutuoktinės R. K. asmenine nuosavybe.

Santuokos metu atlikti minėto buto, esančio (duomenys neskelbtini), pagerinimo darbai, kuriuos mes abu įvertiname bendra 3000 Lt suma, o taip pat iÅ¡ dalies grÄ Å¾intas kreditas - 11 000 Lt, sutuoktinės R. K. vardu gautas bÅ«sto įsigijimui.

Mes pareiškiame, kad bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdytomis piniginėmis lėšomis atlikti būsto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), pagerinimo darbai lieka asmeninės nuosavybės teise sutuoktinei R. K..

Sutuoktiniui G. K. asmeninės nuosavybės teise tenka piniginė kompensacija, kurios dydis - 7000 Lt. Å iÄ piniginę kompensacijÄ G. K. sumoka R. K., mokėdama kas mėnesį po 1000 Lt, pradedant skaičiuoti nuo Å¡ios sutarties patvirtinimo teisme dienos iki bus sumokėta visa kompensacija.

Sutuoktinis G. K. dėl buto ir jo įsigijimui paimto kredito grÄ Å¾inimo, dėl bute esančių daiktų jokių pretenzijų R. K. nereiÅ¡kia ir ateityje nereikÅ¡, atsižvelgdamas į tai, kad su R. K. lieka gyventi sutuoktinių nepilnametė dukra Ru. K..

Pareiškiame, kad bendrų sutuoktinių kreditorių neturime.

Sutuoktinės R. K. kreditorius yra AB bankas SEB, su kuriuo R. K. 2005-07-13 yra sudariusi kredito sutartį Nr. 0650518020641-12, pagal kuriÄ bankas Kredito sutartyje nurodytomis sÄ lygomis suteikė 17 377,04 Eurų kreditÄ R.

K. buto pirkimui, kredito gražinimo data - 2030-07-12. Iki santuokos atsiradusi prievolė bankui lieka asmenine sutuoktinės R. K. prievole, Å¡ios prievolės vykdymo tvarka, atsiskaitymo su banku pagal Å¡iÄ prievolę sÄ lygos nekeičiamos. Apie santuokos nutraukimo bylos iÅ¡kėlimÄ kreditoriui AB SEB bankui yra praneÅ¡ta tinkamai.

PareiÅ¡kiame, kad daugiau kreditorių, kuriems reikia praneÅ¡ti apie santuokos nutraukimo bylos iÅ¡kėlimÄ teisme, neturime.

Pavardės po santuokos nutraukimo.

Prašome po santuokos nutraukimo palikti pavardes: vyrui – K., žmonai –K.

PraÅ¡ome teismÄ santuokÄ nutraukti ir patvirtinti Å¡iÄ sutartį.“

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme.

Sprendimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas nuo įsiteisėjimo momento iÅ¡siųsti Civilinės metrikacijos skyriui – santuokos nutraukimui užregistruoti ir praneÅ¡imÄ Vedybų sutarčių registrui apie sutuoktinių turto padalijimo faktÄ .

Teisėjas                                                                                          Â

                                  Jonas Stubrys