Legislator Case Law & Legislation
36da6cf7-2750-4635-8a61-e4fae19f59e7 AI generated

36da6cf7-2750-4635-8a61-e4fae19f59e7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 36da6cf7-2750-4635-8a61-e4fae19f59e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. E1-1418-1128/2023 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00126-2023-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2023 m. balandžio 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei, dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, K. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos Kelių eismo administracinių pažeidimų nagrinėjimo tarnybos praÅ¡ymÄ dėl K.

Legislator headnote

AI generated

36da6cf7-2750-4635-8a61-e4fae19f59e7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas, kuris patvirtina, jog Latvijos Respublikos kompetentinga institucija 2022 m. gruodžio 4 d. sprendimu, kuris tapo galutiniu (įsiteisėjo) 2022 m. gruodžio 21 d., už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ (leistino greičio virÅ¡ijimÄ ) K.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses traffic violation excessive speed transport sector measures driving aptitude test principle of expeditious proceedings
AI generated
60cad08e-88f8-46a5-b332-2e065c5c6424
Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ ji turi pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Laisvės pr.
ae38d60f-650a-4319-8511-32f4ccc16fbe
?NUTARTISBylos Nr. E1-1779-1058/2021 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00129-2021-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, sekretoriaujant Gražinai Osinskajai, asmeniui, dėl kurio praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ , R. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Latvijos Respublikos teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl R.
8ad554ef-9c20-4748-a485-af1dd1539595
?NUTARTIS Nuorašas Bylos Nr.
47a114c1-475d-4659-aba5-a7162b37df62
vieÅ¡ajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos, paskirtos UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir perdavimo vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
4feef942-99b5-4cb0-8357-c8d4f81b87a3
vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Eismo administracinių nusižengimų ekspertizės tarnybos praÅ¡ymÄ dėl M. B. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. E1-1418-1128/2023 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00126-2023-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2023 m. balandžio 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei, dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, K. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos Kelių eismo administracinių pažeidimų nagrinėjimo tarnybos praÅ¡ymÄ dėl K.

K., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė : Latvijos Respublikos Kelių eismo administracinių pažeidimų nagrinėjimo tarnyba, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ dėl 2022 m. gruodžio 4 d. priimto sprendimo (sprendimas tapo galutinis 2022 m. gruodžio 21 d.) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Minėtu sprendimu K. K. buvo paskirta 80 Eur bauda už tai, kad jis 2022 m. gruodžio 4 d. 13.24 val. Olainės savivaldybėje vairuodamas transporto priemonę „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 133 km/h, kur didžiausias leistinas greitis 90 km/h. Teismo posėdžio metu K. K. parodė, kad žino dėl ko jam skirta bauda, tai jo apsileidimas, kad neapmokėjo, sutinka baudÄ apmokėti. Teikimas tenkinamas. Europos SÄ jungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 ir 3652 straipsniuose. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis praÅ¡ymÄ , nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankcijÄ pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje.

Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas, kuris patvirtina, jog Latvijos Respublikos kompetentinga institucija 2022 m. gruodžio 4 d. sprendimu, kuris tapo galutiniu (įsiteisėjo) 2022 m. gruodžio 21 d., už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ (leistino greičio virÅ¡ijimÄ ) K.

K. buvo paskirta 80 Eur bauda. Veikų, už kurias paskirtos baudos ir kurios yra nurodytos Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje, dvigubas baudžiamumas netikrinamas. Tarp minėtų veikų yra nurodytas ir elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Latvijos Respublikos Kelių eismo administracinių pažeidimų nagrinėjimo tarnybos 2022 m. gruodžio 4 d. nurodyta veika patenka į Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalį ir jos baudžiamumas pagal Lietuvos Respublikos teisę netikrintinas.

Ä®vertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevykdytų Estijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo. IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad minėtas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimas yra galutinis ir įsiteisėjęs, vykdymo senaties terminas nėra pasibaigęs. Byloje nėra jokių duomenų, kad K. K. paskirtÄ piniginę sankcijÄ bÅ«tų sumokėjęs. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2022 m. gruodžio 4 d. sprendimas dėl K.

K. paskirtos piniginės sankcijos – 80 Eur, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. K. K. nustatytinas 2 mėnesių terminas, skaičiuotinas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį jis privalo sumokėti piniginę sankcijÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 364, 3651 ir 3652 straipsniais, n u t a r i a:

Latvijos Respublikos Rygos regiono valstybinės policijos departamento praÅ¡ymÄ tenkinti ir pripažinti 2022 m. gruodžio 4 d. sprendimu K. K. paskirtÄ 80 Eur piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Ä®pareigoti K. K. paskirtÄ 80 Eur dydžio piniginę sankcijÄ sumokėti per du mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinkÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis:

„bauda už“ (būtina nurodyti bylos numerį; įmokos kodas 6801): LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas); LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius); LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB „Swedbank“;

LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas. Jei įmokÄ moka kitas asmuo, bÅ«tina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardÄ , pavardę ir asmens kodÄ . Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Vilnius, Laisvės pr. 79A). IÅ¡aiÅ¡kinti K. K., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Å ios nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Latvijos Respublikos Kelių eismo administracinių pažeidimų nagrinėjimo tarnybai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti Latvijos Respublikos Kelių eismo administracinių pažeidimų nagrinėjimo tarnybÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Linas Pukinskas