36da4ce4-6e88-4f83-b93e-bfbbd320ff3e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-829-299/2015Proceso Nr. 2-43-3-00401-2015-5                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 116.8.; 129.1. (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 19 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant pareiškėjai (atsakovei) R.

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. M. praÅ¡ymÄ dėl sprendimo įvykdymo atidėjimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja R. M. praÅ¡o atidėti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012-11-19 sprendimo įvykdymÄ 24 mėnesių terminui. PraÅ¡yme nurodė, kad Å ilutės rajono apylinkės teismas sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1853-750/2012 nustatė 6 mėnesių terminÄ nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos parengti projektinę dokumentacijÄ ir gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ dėl pagalbinio Å«kio pastato, esančio (duomenys neskelbtini).

Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013-09-02 nutartimi pratęsė minėtÄ terminÄ 5 mėnesiams. 2011 m. buvo sudaryta sutartis su T. B. projektavimo įmone dėl projektinės dokumentacijos parengimo ir statybÄ leidžiančio dokumento gavimo. Projektuotojas iki 2013 m. gegužės mėnesio ruošė visus reikalingus dokumentus, tačiau jų nesugebėjo tinkamai paruoÅ¡ti dėl reikiamų kvalifikacijos pažymėjimų neturėjimo. 2013 m. birželio 5 d. sudariau naujÄ projektavimo paslaugų sutartį Nr. PP-13/06/05-01 su UAB „Nemuno deltos projektai", kurie įvykdys projektavimo darbus ir visos dokumentacijos parengimÄ bei statybÄ leidžiančio dokumento gavimÄ . 2012-06-05 gauti specialieji paveldosauginiai reikalavimai iÅ¡ KultÅ«ros paveldo departamento prie KultÅ«ros ministerijos Klaipėdos teritorinio padalinio, 2013-05-27 gauti specialieji saugomos teritorijos tvarkymo ir apsaugos reikalavimai, 2013-06-04 suderinta sklypo topografinė nuotrauka.

Buvo ruoÅ¡iami kiti reikalingi dokumentai dėl statybÄ leidžiančio dokumento gavimo. Buvo parengta projektinė dokumentacija ir 2014 m. balandžio 3 d. gauta Å ilutės rajono savivaldybės administracijos statybÄ leidžiantis dokumentas rekonstruoti Å«kinį pastatÄ .2015 m. gegužės 20 d. Å ilutės rajono apylinkės teismas nutartimi sprendimo įvykdymo terminÄ atidėjo 9 mėnesiams. Tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ ir trÅ«kstant lėšų pareiÅ¡kėja nespėjo visiÅ¡kai paÅ¡alinti statybos padarinių, kurie neatitinka pagal patvirtintÄ projektÄ .2014 m. rugpjūčio 18 d. sudarė Projektavimo paslaugų sutartį dėl pastato rekonstravimo pritaikant kaimo turizmui.

Yra paruoÅ¡tas projektinis pasiÅ«lymas pagal kurį bus praÅ¡oma KultÅ«ros paveldo departamento prie KultÅ«ros ministerijos Klaipėdos teritorinio padalinio iÅ¡duoti specialiuosius paveldosauginius reikalavimus. Å iuo nauju projektu norima kuo mažesnėmis sÄ naudomis paÅ¡alinti savavalinės statybos padarinius. Å iuo metu esant sunkiai materialinei padėčiai nėra galimybės įvykdyti teismo sprendimo. Norint paÅ¡alinti savavalinės statybos padarinius, reikia ruoÅ¡ti papildomus projektus Å¡ių padarinių Å¡alinimui, taip pat samdyti specialistus, turinčius atitinkamÄ kvalifikacijÄ dėl pastato griovimo darbų.

Todėl pareiÅ¡kėja praÅ¡o teismo pratęsti terminÄ Å¡ių statybos padarinių paÅ¡alinimui.PareiÅ¡kėjo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Pateiktame atsiliepime nurodoma, kad termino pratęsimas turi atitikti abiejų Å¡alių lygiateisiÅ¡kumo principams, be to pareiÅ¡kėja ne pirmÄ kartÄ kreipiasi į teismÄ dėl termino įvykdyti sprendimÄ pratęsimo. PraÅ¡o nagrinėti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant, o pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra.Suinteresuotų asmenų ( trečiųjų asmenų) KultÅ«ros paveldo departamento prie KultÅ«ros ministerijos, Nemuno deltos regioninio parko direkcijos atstovai teismo posėdyje nedalyvavo, jiems praneÅ¡ta apie posėdį, praÅ¡ymų atidėti negauta.PraÅ¡ymas dėl teismo sprendimo įvykdymo atidėjimo tenkintinas iÅ¡ dalies.             Šios civilinės bylos medžiaga, Å¡alių paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad Å ilutės rajono apylinkės teismas 2012 m. lapkričio 19 d. sprendimu įpareigojo atsakovę R.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) per Å¡eÅ¡is (6) mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, užfiksuotus 2011 m. spalio 06 d. savavaliÅ¡kos statybos akte Nr. SSA-30-111006-00070, parengiant projektinę dokumentacijÄ ir gaunant statybÄ leidžiantį dokumentÄ , statybÄ leidžiančio dokumento kopijÄ pateikiant Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, o per nustatytÄ terminÄ neįvykdžius Å¡io reikalavimo, įpareigojo atsakovę R.

M. savo lėšomis per vienÄ (1) mėnesį likviduoti savavaliÅ¡kos statybos padarinius - iÅ¡ardyti savavaliÅ¡kai rekonstruoto pagalbinio Å«kio pastato, esančio Neringos g. 56, Rusnėje, Å ilutės r. sav., dalis ir sutvarkyti statybvietę.Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013-09-02 nutartimi iÅ¡ dalies tenkintas R. M. praÅ¡ymas, t.y. atidėtas 5 mėnesiams nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos Å ilutės rajono teismo 2012-11-19 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1853-750/2012 įvykdymas.

Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-05-20 nutartimi iÅ¡ dalies tenkintas R. M. praÅ¡ymas, t.y. atidėtas 9 mėnesiams nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos Å ilutės rajono teismo 2012-11-19 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1853-750/2012 įvykdymas. Civilinio proceso kodekso 284 str. 1 d. nustatyta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ .             Kaip teigia pati atsakovė, Å¡iuo atveju pareiÅ¡kėja R.

M., ji siekiant paÅ¡alinti savavaliÅ¡kÄ statybÄ , kreipėsi į Å ilutės rajono savivaldybės administracijÄ ir buvo iÅ¡duotas leidimas rekonstruoti statinį. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateikto 2014-04-03 Å ilutės rajono savivaldybės administracijos ArchitektÅ«ros ir urbanistikos skyriaus vyresniosios specialistės V. B. iÅ¡duoto leidimo Nr. LNS-37-140403-00023 matyti, kad statytojui ( turinčiam statytojo teisę asmeniui) R. M. pagal projektuotojo UAB „Nemuno deltos projektai parengtÄ Â statinio projektÄ : pagalbinio Å«kio pastato , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), leidžiama rekonstruoti statinį, kurio paskirtis pagalbinio Å«kio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 79-80).

Be to teismui pateikta projektavimo paslaugų sutartis iÅ¡ kurios matyti, kad pareiÅ¡kėja užsakė pas projektuotojÄ suderinti visus statybos leidimus dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių paÅ¡alinimo ir sutarė, kad projektuotoja suderins projektÄ ir pateiks jį derinimui dėl pastatų statybos leidimo gavimo iki 2015-07-28. Esant tokioms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja savo aktyviais veiksmais siekia tinkamai įvykdyti teismo sprendimÄ , tačiau dėl pareiÅ¡kėjos nurodytų priežasčių, kurios laikytinos pateisinamomis nėra galimybės jo įvykdyti nustatytu laiku.

Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjos nurodytas priežastis, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos nuomonę bei tai, kad pareiÅ¡kėjai jau du kartus buvo atidėtas sprendimo įvykdymo terminas, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies, t.y. atidėtinas sprendimo įvykdymo terminas 12 mėnesių. PareiÅ¡kėja nepateikė įrodymų pagrindžiančių atidėti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012-11-19 sprendimo įvykdymÄ ilgesniam laikui, t.y. dvejiems metams.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 284 str. 1 d., teismas, n u t a r ė:

             R. M. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies, t.y. atidėti 12 mėnesių nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 19 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1853-750/2012 įvykdymÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Irena Vilkienė