36d9e68d-f07b-444f-b50c-0592931e2915 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

T-4-679-21/2004                                                                                Baudžiamoji byla Nr. T-163-806/2017                                                                                Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01925-2009-1 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1.; 2.5.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 9 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė,sekretoriaujant Rugilei Dičkalnytei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovui Ovidijui Rakauskui,nedalyvaujant nuteistajam E. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – Vilniaus probacijos skyrius) teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam E. J. (duomenys neskelbtini).

Teismas, susipažinęs su Vilniaus probacijos skyriaus pateikta medžiaga, Vilniaus probacijos skyriaus atstovės paaiškinimu bei prokuroro išvadomis, - n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-08 nuosprendžiu E. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK (toliau – BK) 182 str. 2 d., 222 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir paskirta E. J. galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Vilniaus apygardos teismo 2015-06-19 nuosprendžiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 8 d. nuosprendis pakeistas.

Panaikinta nuosprendžio dalis, kuria E. J. laisvės atėmimo bausmė paskirta atlikti pataisos namuose ir bausmės pradžia nustatyta nuo jo sulaikymo, vykdant įsiteisėjusį teismo nuosprendį, dienos. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d., E. J. 2015 m. balandžio 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos galutinės 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį tęsti darbÄ , neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-15 nutartimi papildomai paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įpareigojant jį per tris mėnesius nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos įmokėti 5 MGL (188,30 eurų) į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .Nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimo, t. y. neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, neįvykdė teismo paskirtos papildomos pareigos – neįmokėjo 5 MGL (188,30 eurų) į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ per tris mėnesius nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Dėl to Vilniaus probacijos skyriaus atstovas praÅ¡o panaikinti nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimÄ .Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti, nes yra pakankamas pagrindas naikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ , asmuo pasislėpęs nuo bausmės atlikimo, nevykdoma nei viena pareiga.              Vilniaus probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.             IÅ¡ teismui pateiktos E. J. asmens bylos matyti, kad E. J. elgesį Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus miesto skyrius kontroliuoja nuo 2015-07-02.

Nuteistasis buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos sÄ lygomis, paskirtais įpareigojimais, atsakomybe, sudarytas planas. E. J. probacijos laikotarpiu pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ - neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos žinios (padarė administracinį pažeidimÄ už Prienų r. savivaldybės teritorijoje, tačiau nebuvo pateikęs Vilniaus probacijos skyriui praÅ¡ymo dėl leidimo iÅ¡vykti už Vilniaus miesto ribų), už tai buvo įspėtas, t. p. du kartus padarė administracinius pažeidimus: 2016-04-20 baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 4 d., 2016-07-11 baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., už tai Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-15 nutartimi paskirta papildoma pareiga - 5 MGL (188,3 Eur) įmoka į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , sumokant jÄ per 3 mėn. nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (iki 2016-12-12), tačiau nuteistasis įmokos nesumokėjo, paskutinį kartÄ E. J.

Vilniaus probacijos skyriuje lankėsi 2016-07-20, vėliau paskiru laiku neatvyko, buvo nustatyta, kad nuo 2016 m. rugsėjo mėn. negyvena nurodytu adresu, keisdamas gyvenamÄ jÄ vietÄ nenurodė naujo gyvenamosios vietos adreso, apie save jokių duomenų Vilniaus probacijos skyriui nepateikia, todėl 2016-12-28 buvo kreiptasi į Vilniaus apskrities VPK 6 PK dėl paieÅ¡kos paskelbimo, paieÅ¡kos byla buvo prijungta prie 2016-12-05 paskelbtos paieÅ¡kos Klaipėdos VPK Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos, kaip įtariamo nusikaltimo padarymu pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., nors E. J.

Sodros duomenimis nuo 2016-05-12 dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, tačiau įmonės internetinis puslapis, telefono numeris neveikia, VÄ® Registrų centro svetainės duomenimis įmonė nuo 2008 m, neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų, todėl neaiÅ¡ku, ar įmonė yra aktyviai veikianti, probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinimo metodikÄ yra vidutinė (41 balas).             Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas konstatuoja, kad yra visos nurodytos Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. aplinkybės, todėl bausmės vykdymo atidėjimas E. J. naikintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 362, 364 str., - n u t a r i a :

TeikimÄ tenkinti.            Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-08 nuosprendžiu E. J. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimÄ panaikinti ir pasiųsti jį atlikti nuosprendžiu paskirtÄ 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant Pataisos namuose.           Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo E. J. sulaikymo dienos vykdant Å¡iÄ Ä¯siteisėjusiÄ nutartį.           Ši teismo nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė                        Â