36d63808-ebc9-4645-8a45-46b45cef4e6f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                           Administracinė byla Nr. A2.2-1257-791/2012                                                                                                       Proceso Nr. 4-13-3-01047-2012-8              Procesinio sprendimo kategorija 41.;52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi V.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :V. P. 2012-07-25 apie 00.44 val. Alytuje, prie LikiÅ¡kėlių gatvės namo Nr. 11, ranka iÅ¡daužė automobilio VW Passat priekinių durelių vairuotojo pusės stiklÄ , tai yra tyčia sunaikino B. B. priklausantį turtÄ , padarydamas nukentėjusiajam 50 litų turtinį nuostolį. Å iais veiksmais V. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. (tyčinis turto sugadinimas ar sužalojimas).V.

P., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).  IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio raÅ¡ytinio V. P. paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, B.

B. protokolas-pareiÅ¡kimas ir paaiÅ¡kinimai, apžiÅ«ros protokolas, PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«ra, pareigÅ«nų N. B. ir J. Pečiulio tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens blaivumo testas, pažyma apie baustumÄ .Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes. V. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

V. P. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, tačiau bylos duomenimis nustatyta, kad jis sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, paskirtos baudos nesumokėtos, kas leidžia teigti, kad išvadų iš savo netinkamo elgesio nedaro ir negerbia nustatytų bendro gyvenimo taisyklių, niekur nedirba, todėl įvertinus nustatytas aplinkybes, skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., n u t a r i a :V.

P. už teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., paskirti 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .             Teisėja                                                                                                           Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.