Legislator Case Law & Legislation
36d406fa-d26c-46d6-ab7c-2c1e54bef8cd AI generated

36d406fa-d26c-46d6-ab7c-2c1e54bef8cd · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 36d406fa-d26c-46d6-ab7c-2c1e54bef8cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinė byla Nr. A2.6.-84-224/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00031-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 31 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, dirbančios A. P. IÄ® pardavėja, neteistos, baustos administracine tvarka (nuobauda negaliojanti), gyv. (duomenys neskelbtini)., Alytaus r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :             2013-01-05 apie 21.20 val.

Legislator headnote

AI generated

36d406fa-d26c-46d6-ab7c-2c1e54bef8cd · Alytaus rajono apylinkės teismas: Be to, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos darbuotojo R. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, neblaivumo nustatymo duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, vairuotojo pažymėjimu.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje S. A. neteista, bausta administracine tvarka, tačiau nuobauda negaliojanti transporto priemonę neblaivi vairavo primÄ kartÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinė byla Nr. A2.6.-84-224/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00031-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 31 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, dirbančios A. P. IÄ® pardavėja, neteistos, baustos administracine tvarka (nuobauda negaliojanti), gyv. (duomenys neskelbtini)., Alytaus r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :             2013-01-05 apie 21.20 val.

Alytaus rajone, Butrimonių miestelyje, Vilniaus gatvėje S. A. vairavo automobilį Audi 100 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivi. Jai nustatytas 1,67 promilės girtumas. Tokiais veiksmais ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.              S. A. kalta prisipažino, paaiÅ¡kino, kad buvo pas draugÄ , iÅ¡gėrė, turėjo parvažiuoti į namus, todėl vairavo automobilį iÅ¡gėrusi, dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be to, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos darbuotojo R. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, neblaivumo nustatymo duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, vairuotojo pažymėjimu.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje S. A. neteista, bausta administracine tvarka, tačiau nuobauda negaliojanti transporto priemonę neblaivi vairavo primÄ kartÄ .

Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kalta prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. S. A. dirba, darbdavio ir Alytaus rajono savivaldybės administracijos Butrimonių seniÅ«nijos seniÅ«no charakterizuojama teigiamai. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, o taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali nuobauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 126 str. 4 d., teisėjas             n u t a r i a :             S. A. nubausti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui.

Teisėjas                                                                                                                           Jonas Malinauskas              Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.