36d2bdb9-3fc5-42e1-bc00-42b32946f7de · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-178-287/2011 m.Proceso Nr. 2-31-3-00117-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 44; 44.5; 44.5.1; 63; 63.3; 99; 99.1; 99.1.4; 99.3; 99.5; 99.7; 113; 113.2; 116; 116.5; 116.5.1; 116.5.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 23 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,             teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „G. F.“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

Š. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir nustatė: Ieškovas UAB „G. F.“ pateiktu teismui ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo R. Š. 1077,44 Lt mokėtinų įmokų, 694,72 Lt delspinigių, 5 procentus metinių įstatyminių palūkanų nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2008-11-12 su atsakovu R.

Š. sudarė Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.

1. Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡ viso suteikė 2293,19 litų sumos vartojimo kreditÄ terminui iki 2010-08-12. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau savo prisiimtų įsipareigojimų jis nesilaikė. Atsakovui nevykdant Sutarties sÄ lygų – nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) dienų, ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu ir skolos administravimu (Sutarties 6.4, 6.4.1 punktai).

Todėl ieÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti jo naudai skolÄ , kuriÄ sudaro 1077,44 Lt mokėtinų įmokų, 694,72 Lt delspinigių, viso 1772,16 Lt (b.l. 1-2). IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamÄ jį procesinį dokumentÄ (b.l. 1-2).Atsakovui ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti tinkamai - vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du Lietuvos Respublikos dienraÅ¡tyje „Lietuvos žinios“ (b.l. 17-18) bei Pakruojo rajono laikraÅ¡tyje „Auksinė varpa“ (b.l. 19-20), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, sprendimas priimtinas už akių LR CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti Å¡ių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių (b.l. 1-2), 2008 m. lapkričio 12 d.

Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr. 1 (b.l. 4-5), delspinigių skaičiavimo lentelės (b.l. 6-7) matyti, kad 2008 m. lapkričio 12 d. Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoriu Nr. 1 atsakovui R. Å . ieÅ¡kovas UAB „G. F.“ suteikė 2293,19 litų sumos kreditÄ ir Å¡ia sutartimi atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2010-08-12, kas mėnesį mokant po 134,68 litų dydžio mėnesio įmokas (b.l. 4-5). Tačiau savo prisiimtų įsipareigojimų pagal Vartojimo kredito sutartį atsakovas nevykdė ir, kaip matyti iÅ¡ Å¡alių sudarytos sutarties,- atsakovui nevykdant Sutarties sÄ lygų – nemokant kas mėnesį mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) dienų, ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo prieÅ¡ kredito grÄ Å¾inimo terminÄ sumokėti visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu ir skolos administravimu (Sutarties 6.3, 6.4, 6.4.1 punktai).

Be to, minėta Vartojimo kredito sutartimi, atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui mokėti 0,5 procento dydžio delspinigius, kurie pradedami skaičiuoti kitÄ po įmokos mokėjimo dienos einančiÄ dienÄ (Sutarties 6.3 punktas), todėl ieÅ¡kovas paskaičiavo iÅ¡ atsakovo priteistinus delspinigius. Taigi, atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 1077,44 Lt nesumokėtų įmokų, 694,72 Lt delspinigių, viso 1772,16 Lt (b.l. 1-2).Atsakovas R. Å ., nevykdydamas sutartinių įsipareigojimų, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. nuostatÄ , kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Asmuo, nevykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo R. Š. ieškovui priteisiant 1077,44 Lt nesumokėtų įmokų, 694,72 Lt delspinigių, 5 procentus metinių įstatyminių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.870, 6.873, 6.874, 6.889, 6.918 str.).Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 9 p., 8 p., 92 str., 93 str., 96 str. ir 98 str., iš atsakovo R.

Š. ieškovui yra priteistinas 67,00 Lt žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas, paduodant ieškinį (b.l. 3), 171,82 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu (b.l. 21), bei į valstybės pajamas iš atsakovo yra priteistinos 15,24 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (b.l. 12). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo R.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 1077,44 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septyniasdeÅ¡imt septynis litus ir 44 centus) mokėtinų įmokų, 694,72 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis litus ir 72 centus) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos (1772,16 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-02-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio bei 171,82 (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ir 82 centus) Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, ieÅ¡kovui UAB „G.

F.“, įmonės kodas 300515252, buveinės adresas PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD banke, banko kodas 40100. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 15,24 Lt (penkiolika litų ir 24 centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas, sumokant jas į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.Atsakovas R.

Å . negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas UAB „G. F.“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Rima Razumienė