36d0f84c-8a99-43f5-ac6e-9dc8dcc3da92 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.11.-648-665/2013 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00434-2013-3                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;50.1.1.;52.1.;52.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gegužės 8 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V.,iÅ¡nagrinėjusi V. V.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, administracine tvarka nebausto,vedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo,gyvenančio (duomenys neskelbtini), Å venčionių r., dirbančio UAB (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                 n u s t a t ė :

V. V. 2013-05-03, 23.00 val., Å venčionių r., (duomenys neskelbtini), namo kieme, bÅ«damas su aiÅ¡kiais girtumo požymiais, sulaikomas dėl smurto artimoje aplinkoje, nevykdydamas teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimo nusiraminti ir pereiti į tarnybinį automobilį, trenkė su kumščiu policijos pareigÅ«nui. Tokiais savo veiksmais V. V. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d.V. V. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , paaiÅ¡kino įvykio aplinkybes, kad buvo iÅ¡gėręs ir susinervinęs, ko pasėkoje nesusivaldęs netinkamai elgėsi policininkų atžvilgiu, gailisi dėl įvykdyto, praÅ¡o griežtai nebausti, pasižada ateityje nenusižengti.

Be visiÅ¡ko V. V. kaltės pripažinimo, jo kaltė yra visiÅ¡kai įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«no D. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu ir kita bylos medžiaga. Skiriant V. V. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ gailisi, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeisimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.

Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 187 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad V. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d., ir nubausti jį 510 (penkių Å¡imtų deÅ¡imties) Lt dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Gražina ČereÅ¡kevičienė