36d0cc3c-bdba-4ce3-90eb-8263ff47725f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                     Baudžiamoji byla Nr. 1-163-482/2012                                                                          Teisminio proceso Nr. 1-05-1-01019-2012-3                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos                                                                            2.10.1.4;1.2.14.12;1.1.8.13.

                                                     VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S   Į S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 28 d.,VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė pagal Jurbarko rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2012-06-21 pareiÅ¡kimÄ dėl baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              K.

B., gim. Duomenys neskelbtini d.. Lietuvoje, Tauragės mieste, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, Å¡eiminė padėtis - nevedęs, iÅ¡silavinimas - 10 klasių, gyv. Duomenys neskelbtini bedarbis, teistas Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 300 str.2dalį 25 parų areÅ¡tu, bausmę atlikęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė : kad kaltinamasis 2012 m. kovo 19 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Lietuvos Respublikoje, Vygrelių kaimo ribose, VilkaviÅ¡kio r. sav., iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, įgijo žinomai nusikalstamu bÅ«du gautÄ , 2012 m. kovo 17 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iÅ¡ PrancÅ«zijos Respublikos Strasbourg miesto pagrobtÄ automobilį „BMVV X5", valst.

Nr.duomenys neskelbtini , identifikavimo numeris duomenys neskelbtini , priklausantį PrancÅ«zijos Respublikos pil. S. B. - 153 780 litų vertės ir, turėdamas tikslÄ Å¡Ä¯ automobilį nugabenti į ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ vietÄ , Å¡iuo automobiliu, t.y. nusikalstamu bÅ«du gautu didelės vertės turtu, naudojosi Lietuvos Respublikos teritorijoje iki 2012 m. kovo 19 d., 7.10 val., kol Vygrelių kaime, VilkaviÅ¡kio r. sav., Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktinės pareigÅ«nų automobilis „BMW X5" valstybiniu numeriu duomenys neskelbtini , identifikavimo numeris duomenys neskelbtini buvo surastas ir K.

B. prie jo sulaikytas.Kaltinamojo kaltė yra įrodyta jo paties parodymais ir byloje surinktais ikiteisminio tyrimo metu įrodymais :Kaltinamasis K. B., ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju, kaltu prisipažino ir parodė, kad vienas iÅ¡ matymo asmuo jam pasiÅ«lė užsidirbti pinigų. Kadangi sunki materialinė padėtis, yra bedarbis, sutiko nuo Lietuvos sienos su Lenkija parvaryti automobilį. Už tai jam pasiÅ«lė 700 litų. Jam kilo įtarimas, kad už automobilio parvarymÄ tokių pinigų niekas neduoda.

SutartÄ dienÄ nepažįstamas asmuo jį nuvežė prie sienos su Lenkija, padavė mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , pasakė, kad paskambins ir pasakys, kur reikės nuvaryti automobilį. Nurodytoje vietoje laukė apie 2 valanadas. Po 2 valandų prie jo privažiavo automobilis BMW X5 baltos spalvos. IÅ¡ automobilio iÅ¡lipo vyriÅ¡kis, kuris kažkÄ pasakęs lenkiÅ¡kai nuėjo. Sėsdamas į automobilį pastebėjo, kad vairuotojo durelių spyna iÅ¡laužta ir suprato, kad automobilis yra vogtas. Jam pradėjus važiuoti atbuline eiga, paskambino nepažįstamas asmuo ir pasakė niekur nevažiuoti, nes netoliese yra pasienio pareigÅ«nai.

Jis iÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio ėjo keliu, kai jį sulaikė pasienio pareigÅ«nai. Sutiko, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (b.l. 75, 115-116, 121).Liudytojas D. G. parodė, jog 2012 m. kovo 19 d. jis buvo iÅ¡kviestas į Lazdijų rinktinės Kalvarijos užkardÄ , kadangi buvo sulaikytas automobilis BMW X5, kuris buvo paieÅ¡komas PrancÅ«zijoje. Nuvykus į įvykio vietÄ kartu su pareigÅ«nais buvo sulaikytas asmuo K. B.. Paklausus sulaikyto asmens, ar jis vairavo automobilį, paaiÅ¡kino, kad jis, o automobilį jam prie valstybės sienos su Lenkija perdavė nepažįstamas asmuo (b.l. 65).2012-03-19 apžiÅ«ros protokolu iÅ¡ kurio matyti, kad Lazdijų rinktinės, Kalvarijos užkardos veikimo teritorijoje, Vygrelių kaimo ribose, VilkaviÅ¡kio r. sav., surastas baltos spalvos automobilis „BMW X5", VIN: duomenys neskelbtini, o jame rasti: automobilio „BMW X5".

VIN: duomenys neskelbtini registracijos liudijimas Nr.duomenys neskelbtini, draudimo sutartis Nr.duomenys neskelbtini ir draudimo polisas Nr. duomenys nesklebtini (b.l. 11-19).2012-03-20 apžiūros protokolu - apžiūrėtas baltos spalvos automobili „BMW X5", VIN: duomenys neskelbtini , kurio vairuotojo durelių spynelė išlaužta ir užvedimo raktelis, kurio viduje nėra mechanizmo (b.1. 27).2012-05-31 VšĮ „Emprekis" pažyma iš kurios matyti, kad 2010 m. gamybos visureigio BMW X5 x Drive40d vidutinė kaina Lietuvoje yra 153 780 Lt (b.l. 28).2012-05-08 specialisto išvada Nr.52-16-(duomenys neskelbtini) iš kurios matyti, kad automobilio „BMW X5", VINas (identifikacinis numeris) duomenys neskelbtini, yra nepakeistas (b.l. 33).2012-05-28 specialisto išvada Nr. 9-630, iš kurios matyti, kad transporto priemonės registracijos liudijimas išduotas transporto priemonei BMW, VIN: duomenys neskelbtini yra pagamintas pagal Prancūzijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimo blanku gamybos reikalavimus ir jis yra tikras.

Jame pirminio turinio rekvizitų pakeitimų nėra (b.l. 37-38).Visi aukščiau iÅ¡dėstyti bylos faktiniai duomenys, surinkti ikiteisminiu tyrimu, yra pripažintini kaltinamiesiems inkriminuotos nusikalstamos veikos buvimo ir jų kaltės įrodymais, kurie yra neprieÅ¡taringi, vieni kitus papildo ir patvirtina, todėl yra visiÅ¡kai pakankami teismui konstatuoti, kad jis 2012 m. kovo 19 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Lietuvos Respublikoje, Vygrelių kaimo ribose, VilkaviÅ¡kio r. sav., iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, įgijo žinomai nusikalstamu bÅ«du gautÄ , 2012 m. kovo 17 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iÅ¡ PrancÅ«zijos Respublikos Strasbourg miesto pagrobtÄ automobilį „BMVV X5", valst.

Nr. Duomenys neskelbtini , identifikavimo numeris duomenys neskelbtini, priklausantį PrancÅ«zijos Respublikos pil. S. B. - 153 780 litų vertės ir, turėdamas tikslÄ Å¡Ä¯ automobilį nugabenti į ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ vietÄ , Å¡iuo automobiliu, t.y. nusikalstamu bÅ«du gautu didelės vertės turtu, naudojosi Lietuvos Respublikos teritorijoje iki 2012 m. kovo 19 d., 7.10 val., kol Vygrelių kaime, VilkaviÅ¡kio r. sav., Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktinės pareigÅ«nų automobilis „BMW X5", valst.

Nr. Duomenys neskelbtini , identifikavimo numeris duomenys neskelbtini buvo surastas ir prie jo K. B. sulaikytas, tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ ,numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 189 str. 2 dalyje.Kaltinamojo veika prokuroro pareiÅ¡kime užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu yra kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 189 str.2d. visiÅ¡kai teisingai.Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė-kaltinamasis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.             Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Spręsdamas, kokio dydžio baudÄ , kaip bausmės rūšį, už padarytÄ ir pripažintÄ Ä¯rodyta nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam paskirti, teismas atsižvelgia į kaltinamojo asmenybę, padarytÄ veikÄ : Padaryta nusikalstama veika priskirtina prie tyčinių apysunkių nusikaltimų. BK 47 str.2d.3 punktas numato, kad už tyčinį apysunkį nusikaltimÄ nustatoma bauda iki 1000 MGL dydžio. Prokuroras praÅ¡o skirti 148 MGL dydžio baudÄ , tai yra mažesnę nei vidurkis.Kaltinamasis anksčiau teistas (b.l. 142-144), administracine tvarka baustas ( b.l. 147-151), Žygaičių seniÅ«nija charakteristikoje nurodė, kad nusiskundimų dėl K.

B. elgesio negauta ( b.l. 129).Atsižvelgiant į tai, kaltinamajam skirtina 19.240,00 litų ( 148 MGL) bauda.             2012-03-19 K. B. laikinai sulaikytas (b.l. 66), 2012-03-20 Lazdijų rajono apylinkės teismas K. B. paskyrė kardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ nuo 2012-03-20 iki 2012-05-20 (b.l. 79), 2012-05-18 Jurbarko rajono apylinkės teismo nutartimi K. B. pratęstas kardomosios priemonės - suėmimo terminas 14 dienų nuo 2012-05-20 iki 2012-06-03 (b.l. 107-108), 2012-05-31 Kauno apygardos prokuratÅ«ros Jurbarko rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro A.

B. nutarimu K. B. nuo 2012-06-01 paleistas į laisvę ir jam paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b.l. 109-110), 2012-06-05 K. B. paskirtos kardomosios priemonės: periodinė registracija policijos įstaigoje ir dokumentų paėmimas - paimtas LR pasas Nr. Duomenys neskelbtini , iÅ¡duotas 2008-01-31 Tauragės AVPK MS(85) (b.l.l23, 125-126). Skiriant bausmę kaltinamajam, į jÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme ir kardomajam kalinime iÅ¡bÅ«tas laikas – 74 dienos, laikytina, kad kaltinamasis bausmę atliko.

Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės –raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, dokumentų –asmens paso paėmimas, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintinos.Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - automobilį „BMW X5", VIN: duomenys neskelbtini , automobilio „BMW X5", VIN: duomenys neskelbtini registracijos Nr.duomenys neskelbtini, draudimo sutartį Nr.duomenys neskelbtini ir draudimo polisÄ Nr.duomenys neskelbtini. perduotus UAB "A.

B.", įmonės kodas 301846515, Josvainių g. 84, Kaunas LT-47138 Lietuva, direktoriui A. Å . ( b.l.156-157), grÄ Å¾inti direktoriui A. Å .; 2012-03-19 K. B. asmens kratos metu paimti daiktai: juodos spalvos navigacija „Tomtom 1EX00" Nr.4EX0.001.11, juodos spalvos navigacijos kroviklis Nr.17653, mobilaus ryÅ¡io telefonas „Nokia 3720c-2", IMEI: duomenys neskelbtini , „Pildyk" SIM kortelė Nr. Duomenys neskelbtini , „Labas" SIM kortelė Nr.duomenys neskelbtini ir 2 GB laikmena „DANE-ELEC" prijungtus prie atskirto atskiro ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr.98-2- 00005-12 ir saugomus VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinėje, saugotini prie minėtos bylos Nr.98-2-00005-12.

                          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str. ir 422 str., n u s p r e n d ž i a :              K. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 str. 2 d. ir paskirti 19.240,00 litų ( 148 MGL) baudÄ .             BK 66 str.2 dalimi į paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-03-19 iki 2012-06-01, tai yra 74 paras ir laikyti, kad K.

B. bausmę atliko.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kardomÄ sias priemones dokumento -paso paėmimÄ , įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – automobilį „BMW X5", VIN:duomenys neskelbtini, automobilio „BMW X5", VIN: duomenys neskelbtini registracijos Nr.duomenys neskelbtini , draudimo sutartį Nr.duomenys neskelbtini ir draudimo polisÄ Nr.duomenys neskelbtini perduotus UAB "A.

B.", įmonės kodas_ 301846515, Josvainių g. 84, Kaunas LT-47138 Lietuva, direktoriui A. Å ., grÄ Å¾inti direktoriui A. Å .; 2012-03-19 K. B. asmens kratos metu paimti daiktai: juodos spalvos navigacija „Tomtom 1EX00" Nr.4EX0.001.11, juodos spalvos navigacijos kroviklis Nr.17653, mobilaus ryÅ¡io telefonas „Nokia 3720c-2", IMEI:duomenys neskelbtini , „Pildyk" SIM kortelė Nr.duomenys neskelbtini , „Labas" SIM kortelė Nr.duomenys neskelbtini ir 2 GB laikmena „DANE-ELEC" prijungti prie atskirto atskiro ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr.98-2- 00005-12 ir saugomi VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinėje, saugoti prie baudžiamosios bylos Nr.98-2- 00005-12.

        Kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo jo nuoraÅ¡o įteikimo jai dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. Jeigu kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Å¡io Kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.   Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

             Teisėja                                                              Aksinija  Žemantauskienė