36d0a739-91ea-4979-b3e4-b553cb1c8a4b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-371-610/2014Proceso Nr. 1-61-1-00479--2009-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014-10-10Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. S. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: Nuteistasis R.

S., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2010-05-04 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 135 str. 2 d. 3 p. 6 metams laisvės atėmimo. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 1 metai ir 26 dienos. Bausmės pradžia: 2009-10-12. Bausmės pabaiga: 2015-10-12.2014-09-16 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr.1282 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarė: Taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. SiÅ«lyti teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir ( ar ) pareigas: taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi (siekiant apriboti bendravimÄ su neigiamÄ Ä¯takÄ darančiais asmenimis);taikyti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (siekiant, kad išėjęs į laisvę vėl nepradėtų piktnaudžiauti alkoholiu);taikyti LR BK 67 str. 2 d. 4 p. - turtinės žalos atlyginimas ar paÅ¡alinimas (pagal 2010-05-04 nuosprendį Valstybinei ligonių kasai dengti kas mėnesį po 100 Lt. ieÅ¡kinio).Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma, jog nuteistasis R.

S. anksčiau teistas 4 kartus, Å¡is teistumas - 5-tas. 2014-05-16 nuteistasis buvo pristatytas Lygtinio paleidimo komisijai. Komisija nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkino, tačiau Marijampolės apylinkės teismas 2014-06-05 nutartimi nutarimÄ atsisakė tvirtinti. Pakartotinis svarstymas buvo numatytas po 4 mėnesių, nurodant Å¡iuos įpareigojimus:- tęsti pataisÄ pagal individualų socialinės reabilitacijos planÄ ; gerai elgtis, nepažeidinėti režimo reikalavimų. Nuteistasis toliau tęsė pataisÄ pagal individualų socialinės reabilitacijos planÄ , gerai elgėsi, nepažeidinėjo nustatytos tvarkos reikalavimų, todėl galima teigti, kad jis įvykdė individualiame- socialinės reabilitacijos plane bei Lygtinio-paleidimo komisijos numatytas priemones.

Nuo 2010-11-01 R. S. dirba nuteistųjų valgykloje, paskirtus darbus atlieka stropiai ir laiku. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, t.y. 45 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ . Visa tai įvertinus yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ seka, jog prokuroras pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ Â iÅ¡ pataisos įstaigos, sutinka su komisijos nutarime nurodytais motyvais, taip pat sutinka su komisijos siÅ«lomomis nuteistajam taikyti auklėjamojo (baudžiamojo) poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis.Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane bei Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones, dirba, skatintas 5 kartus, drausmine tvarka nebaustas.

Minėtos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis yra aktyvus pataisos proceso dalyvis, o nuteistojo elgesyje pastebima korekcija teigiama linkmeLygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra pakankamai motyvuotas. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. Prokuroras taip pat pritaria lygtinio paleidimo komisijos nutarimui taikyti Å¡iam nuteistajam lygtinį paleidimÄ Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ ir nustatyti komisijos siÅ«lomus Lietuvos respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus bei įpareigojimų vykdymo laikÄ ; taikyti LR BK 67 str. 2 d. 4 p. - turtinės žalos atlyginimas ar paÅ¡alinimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 2 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas nutaria:

Patvirtinti 2014-09-16 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos nutarimÄ Nr. 1282 taikyti lygtinį paleidimÄ R. S. iÅ¡ pataisos įstaigos 2014-10-10 d. 1 metamas 2 dienoms.Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam R. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos siÅ«lomus ir LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:įpareigoti neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;įpareigoti nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Taikyti LR BK 67 str. 2 d. 4 p. – įpareigoti Valstybinei ligonių kasai padengti kas mėnesį po 100 Lt ieÅ¡kinio priteisto 2010-05-04 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėjas                                                    Nerijus Brinevičius