36d05a88-2b76-41d1-aeb7-e7ac24875049 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdminAdmin. byla Nr. A2.1-2009-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-01830-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija:52.3; 40.2.4 (S)     KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 15 kartų, nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant ir n u s t a t ė :2010-11-15 9.40 val.

į Centro PK, Kęstučio g. 42, Kaune, atvyko pil. R. R., kuris Å¡litinėjo į Å¡alis, atrodė apsvaigęs, pagal specialisto iÅ¡vadÄ Nr. T-N 1687/10/(01) R. R. Å¡lapime rasta morfino, pėdsakų kodeino, pėdsakų 6-monoacetilmorfino, pėdsakų oksazepamo, t.y. R. R. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo ir Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamam R. R. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).R.

R. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4, 5), specialisto iÅ¡vada ( b.l. 7), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu ( b.l. 8), pažyma apie asmens baustumÄ Â (b.l. 12-13), nutarimu pradėti paieÅ¡kÄ ( b.l. 14), nutarimu nutraukti paieÅ¡kÄ ( b.l. 19).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad R. R. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas. Atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėjas prisipažino kaltu, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jam skirtina administracinė nuobauda-LR ATPK 44 str. 2 d. sankcijos nustatyta piniginė bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 44 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a:R. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. ir nubausti jį 500 (penkių Å¡imtų) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                      Rimantas Grigas