36cf60bb-a234-4772-826e-9b3335b95d5d · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNutartisCivilinÄ byla Nr. 2-1792-853/2014Proceso Nr. 2-29-3-01353-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos:117.1.; 129.11.(S)                           MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. balandžio 22 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Andželika ButkuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos antstolÄs E. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui UAB â(duomenys neskelbtini)â direktoriui J.
Legislator headnote
AI generated36cf60bb-a234-4772-826e-9b3335b95d5d · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: nevykdo antstolÄs patvarkymų bei reikalavimų, nesant tam svarbių priežasÄių. TodÄl jam už kiekvienÄ antstolÄs E. M. reikalavimų nevykdymo dienÄ skirtina 5,00 Lt bauda (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Kadangi antstolÄs nurodytos aplinkybÄs apie patvarkymų dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡siuntimÄ bei įteikimÄ skolininkÄs darbovietei yra pagrįstos įrodymais, bauda skaiÄiuotina nuo 2014-01-24, t. y. nuo patvarkymų įteikimo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos â 2014-04-18 (CPK 585 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 593 straipsnio 3 dalimi, 585 straipsniais,n u t a r i a:UAB (duomenys neskelbtini)â direktoriui J.
Full text
NutartisCivilinÄ byla Nr. 2-1792-853/2014Proceso Nr. 2-29-3-01353-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos:117.1.; 129.11.(S)                           MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. balandžio 22 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Andželika ButkuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos antstolÄs E. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui UAB â(duomenys neskelbtini)â direktoriui J.
A. dÄl baudos skyrimo,n u s t a t Ä:PareiÅ¡kÄja antstolÄ E. M. praÅ¡Ä sprÄsti klausimÄ dÄl baudos skyrimo UAB â(duomenys neskelbtini)â direktoriui J. A. dÄl antstolÄs reikalavimų nevykdymo bei kliudymo vykdyti vykdomuosius dokumentus nuo 2014-01-24 iki kreipimosi į teismÄ dienos. PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstanÄio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ .
Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, <...> baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 2 ir 3 dalys).Bylos duomenimis nustatyta, kad vykdant vykdomÄ sias bylas: Nr. 0009/10/03199, užvestÄ remiantis Å iaulių apygardos teismo 2010-04-30 iÅ¡duotu vykdomuoju raÅ¡tu Nr. B2-754-372/10 dÄl 500,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybÄs naudai; Nr. 0009/10/03868, užvestÄ remiantis Mažeikių rajono apylinkÄs teismo 2010-05-12 iÅ¡duotu teismo įsakymu Nr. L2-1679-785/2010 dÄl 3,99 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybÄs naudai;
Nr. 009/10/04293, užvestÄ remiantis Mažeikių rajono apylinkÄs teismo 2010-06-21 iÅ¡duotu vykdomuoju raÅ¡tu Nr. 2-945-721/2010 dÄl 7,45 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybÄs naudai; Nr. 0009/10/05782, užvestÄ remiantis Mažeikių rajono apylinkÄs teismo 2010-05-12 iÅ¡duotu teismo įsakymu Nr. L2-1679-785/2010 dÄl 9059,29 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo 9duomenys neskelbtini) naudai; Nr. 0009/11/01329, užvestÄ remiantis Vilniaus miesto 2-ojo notarų biuro 2011-02-17 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 1-731 dÄl 4545,69 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo (duomenys neskelbtini) naudai, ir Nr. 0009/11/03024, užvestÄ remiantis Mažeikių rajono 2-ojo notarų biuro 2011-08-04 iÅ¡duotu vykdomuoju įraÅ¡u Nr. 2-2295 dÄl 17312,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo J.
T. naudai iÅ¡ skolininkÄs M. S. (J.), a. k. (duomenys neskelbtini) patvarkymai Nr. 0009/10/03199/S3d-3506, Nr. 0009/10/03868/S3d-3511, Nr. 0009/10/04293/S3d-3522, Nr. 0009/10/05782/S3d-3525, Nr. 0009/11/03024/S3d-3538 ir Nr. 0009/11/01329/S3d-3533 dÄl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo buvo iÅ¡siųsti į skolininkÄs darbovietÄ UAB â(duomenys neskelbtini)â ir įteikti 2014-01-24 įmonÄs darbuotojai; dÄl nevykdomų patvarkymų skolininkÄs darbovietei 2014-03-21 iÅ¡siųstas raÅ¡tas Nr. 0009/10/03199/S3d-14339, kuris įteiktas UAB â(duomenys neskelbtini)â darbuotojai 2014-03-26, Å¡iuo dokumentu reikalauta pervesti visÄ pagal patvarkymÄ privalomÄ sumÄ , iÅ¡skaiÄiuotÄ iÅ¡ skolininko darbo užmokesÄio, pateikti informacijÄ , kodÄl vÄluojama vykdyti patvarkymÄ ir į antstolÄs depozitinÄ sÄ skaitÄ nepervedamos lÄÅ¡os, taÄiau reikalavimas neįvykdytas ir informacija nepateikta iki Å¡iolei.IÅ¡ nustatytų aplinkybių matyti, jog UAB â(duomenys neskelbtini)â direktorius J.
A. nevykdo antstolÄs patvarkymų bei reikalavimų, nesant tam svarbių priežasÄių. TodÄl jam už kiekvienÄ antstolÄs E. M. reikalavimų nevykdymo dienÄ skirtina 5,00 Lt bauda (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Kadangi antstolÄs nurodytos aplinkybÄs apie patvarkymų dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡siuntimÄ bei įteikimÄ skolininkÄs darbovietei yra pagrįstos įrodymais, bauda skaiÄiuotina nuo 2014-01-24, t. y. nuo patvarkymų įteikimo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos â 2014-04-18 (CPK 585 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 593 straipsnio 3 dalimi, 585 straipsniais,n u t a r i a:UAB (duomenys neskelbtini)â direktoriui J.
A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skirti 5,00 Lt dydžio baudÄ už kiekvienÄ antstolÄs E. M. patvarkymų bei reikalavimų nevykdymo dienÄ nuo 2014-01-24 iki 2014-04-18, t. y. 420,00 Lt (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) dydžio baudÄ už visÄ laikotarpį, įpareigojant paskirtÄ baudÄ sumokÄti per 30 dienų nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6800. Teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos per nutartį priÄmusį teismÄ .
TeisÄja             Andželika ButkuvienÄ            Â