36ce5b2e-e3b2-42ab-8dc9-909c4559ba2d · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M ASAdministracine byla Nr. A2.8.-159-322/2010.                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 52.3.Teisminio proceso kategorija 4-23-3-00141-2010-1(S)                                       KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M AS                                                                                                                                                                                                                                                            2010m. kovo 17d.                                                                           Kelme               Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene, nedalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui D.

D.,             išnagrinejo D. D., a.k(duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliecio, dirbancio vadybininku –vairuotoju UAB „Šiauliu muras“, vedusio( turincio viena išlaikytini), gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,n u s t a t e : D. D. 2010m. vasario 26d., 14 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), kelyje Šiluva-Tytuvenai, autovežio VOLVO FL12, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kabinoje gabeno akcizais apmokestinamas prekes, cigaretes su rusiško pavyzdžio banderolemis – „LM Full Flavor“ 150 pakeliu (3000 vienetu) ir „Winston One“ 30 pakeliu(600 vienetu), viso 3600 vienetu cigareciu, tokiu budu, pažeisdamas nustatyta tvarka pagal kuria leidžiama gabenimo norma 80 vienetu cigareciu ivežtu iš treciuju šaliu, gabeno 3520 vienetus cigareciu, kuriu verte 1251,36 Lt, kas sudaro 9,63 MGL.

Šiais veiksmais D. D. pažeide Lietuvos Respublikos Ukio ministro 2004-05-26 isakymu Nr.4-200 patvirtintu „Fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliu 3.3 punkta ir Lietuvos ATPK 163 2str. 2d .dispozicija.Pažeidejas i teismo posedi neatvyko, apie posedžio vieta ir laika jam pranešta tinkamai( b.l.9).              Pažeidejo kalte irodyta administracines bylos medžiaga: protokolu( b.l.2) iš kurio matyti, kad atlikus prekiu patikrinima rasta 3600 vienetu cigareciu, daiktu paemimo protokolu( b.l. 3), iš kurio matosi, kad iš pažeidejo paimtas cigareciu kiekis, kuris viršija leistina gabenimo norma, tai yra 3520 vienetai.

Pažeidejas pripažino gabenes cigaretes(.l.4)D. D., pažeidžiant nustatyta tvarka gabeno 3520 vienetus cigareciu, kuriu verte 1251,36 Lt, kas sudaro 9,63 MGL, todel padare administracini pažeidima numatyta Lietuvos163 2 str.2d.Cigaretes viršijancios leistina gabenimo norma konfiskuotinos.              D. D. pažeidžiant nustatyta tvarka gabeno beveik 10 MGL vertes prekes( 163 2 str.2d. dispozicija numato atsakomybe už gabenima prekiu, kuriu verte nuo 2 iki 10 MGL), taciau teismas atsižvelgia, kad pažeidejas del pažeidimo prisipažino ir gailisi( b.l.4), duomenu, kad butu anksciau baustas už analogiškus nusižengimus byloje nera, atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, pažeidejas turi viena išlaikytini, todel skirtina minimali sankcijoje už padaryta pažeidima numatyta bauda.

             Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287str.1d.1p., teisejan u t a r e :Nubausti D. D. pagal Lietuvos ATPK 163 2str. 2d. 1000 Lt ( tukstancio litu) bauda su konfiskavimu 3520 vienetu cigareciu pagal 2010-02-26 Å iauliu teritorines muitines daiktu paemimo protokola Nr. OSM5800706.Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per ši teisma . Teiseja                                                                                                        Laima BorkovskieneÂ