Legislator Case Law & Legislation
36cdf50c-d3f2-43db-8511-e778e5a1175c AI generated

36cdf50c-d3f2-43db-8511-e778e5a1175c · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 36cdf50c-d3f2-43db-8511-e778e5a1175c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-63-1048/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06352-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10.5.; 2.5.16. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkričio 14 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Diržienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės pataisos namų direktoriaus Regimanto Kavaliausko teikimÄ dėl nuosprendžių subendrinimo,n u s t a t ė: 2017-10-25 teisme gautas Marijampolės pataisos namų direktoriaus Regimanto Kavaliausko teikimu dėl nuosprendžių subendrinimu, kuriuo praÅ¡o subendrinti bausmes, paskirtas A.

Legislator headnote

AI generated

36cdf50c-d3f2-43db-8511-e778e5a1175c · TelÅ¡ių apylinkės teismas: pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 213 straipsnio 1 dalį ir už Å¡io nusikaltimo padarymÄ jam paskirta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams; į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikiname sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017-02-09 iki 2017-05-05; bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2017-05-05. Å iaulių apygardos teismas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistųjų apeliacinius skundus dėl 2017-05-05 nuosprendžio, 2017-10-11 nutartimi apeliacinius skundus atmetė (baudžiamoji byla Nr. 1A-229-309/2017).

Keywords

AI generated
settlement of jurisdictional conflict subcontract exhaustion of domestic remedies subrogation of the Communities unlawful entry maritime area
AI generated
6326c541-fe68-45a6-ae59-4e1e9cb13017
Baudžiamoji byla Nr. T-149-635/2014Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00643-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.2. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 23 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė,sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant prokurorei Loretai Irenai Baguckienei,iÅ¡nagrinėjusi teismo posėdyje Marijampolės pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl bausmių subendrinimo, n u s t a t ė :              Marijampolės pataisos namai praÅ¡o įstatymo nustatyta tvarka subendrinti nuosprendžius, kuriuose nuteistas A.
59178956-ea41-48a3-9888-ebd9d229e14f
M. ir Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ra atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. spalio 11 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta 6 mėtų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Be to D. M. Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2020 m. spalio 7 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 2 metams; pagal BK 146 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 1 metams 7 mėnesiams; pagal BK 145 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams.
46599da7-8d3a-411c-bed1-7fe1871fc04d
Teikimas Nr. T-559-482/2016proceso Nr. 1-01-1-61010-2015-9procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.;2.5.15.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gruodžio 1 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Ingridai Gudaitienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Å ilingaitei-Pečkienei, iÅ¡nagrinėjusi teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo, nustatė:
e709b78b-1320-45bb-bf50-ea04f950123a
teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl A.
54e8d775-f6f6-4549-900c-4f3a680fcac3
?NUTARTISBaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-63-1048/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06352-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10.5.; 2.5.16. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkričio 14 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Diržienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės pataisos namų direktoriaus Regimanto Kavaliausko teikimÄ dėl nuosprendžių subendrinimo,n u s t a t ė: 2017-10-25 teisme gautas Marijampolės pataisos namų direktoriaus Regimanto Kavaliausko teikimu dėl nuosprendžių subendrinimu, kuriuo praÅ¡o subendrinti bausmes, paskirtas A.

A. 2017-05-05 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (nuosprendis įsiteisėjo 2017-10-11) ir 2017-04-06 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (nuosprendis įsiteisėjo 2017-06-29).Teismo nustatytu terminu prokuroras ir nuteistasis atsiliepimų ir kitų prašymų nepateikė.  Teikimas tenkintinas.             Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2017-05-05 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-44-1007/2017) A.

A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 213 straipsnio 1 dalį ir už Å¡io nusikaltimo padarymÄ jam paskirta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams; į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikiname sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017-02-09 iki 2017-05-05; bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2017-05-05. Å iaulių apygardos teismas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistųjų apeliacinius skundus dėl 2017-05-05 nuosprendžio, 2017-10-11 nutartimi apeliacinius skundus atmetė (baudžiamoji byla Nr. 1A-229-309/2017).

Be to, Plungės rajono apylinkės teismo 2017-04-06 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-59-363/2017) A. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalį, už šį nusikaltimÄ am paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams; bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo A. A. sulaikymo dienos bausmės atlikimui pagal šį nuosprendį. Klaipėdos apygardos teismas, iÅ¡nagrinėjęs A. A. apeliacinį skundÄ dėl 2017-04-06 nuosprendžio, 2017-06-29 nutartimi apeliacinį skundÄ atmetė (baudžiamoji byla Nr. 1A-188-458/2017).Lietuvos Respublikos BK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 str. ar 64 str. nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę.Pažymėtina, kad priimant Akmenės rajono apylinkės teismo 2017-05-05 nuosprendį dar nebuvo įsiteisėjęs Plungės rajono apylinkės teismo 2017-04-06 nuosprendis. Å iuo metu Å¡ie nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl nėra kliūčių subendrinti Å¡iais nuosprendžiais paskirtų bausmių.IÅ¡ nustatytų aplinkybių matyti, kad A.

A. nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ nuteistas paskutiniu 2017-05-05 nuosprendžiu, padarė prieÅ¡ priimant anksčiau nurodytÄ 2017-04-06 nuosprendį, todėl 2017-05-05 nuosprendžiu paskirta bausmė su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme turi bÅ«ti bendrinama BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalys).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 straipsniais, 362 straipsnio 3 dalimi ir 364 straipsniu,n u t a r i a:teikimÄ tenkinti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 2017-05-05 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam A.

A. paskirtÄ jÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2017-04-06 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę, t.y. prie 2017-04-06 nuosprendžiu paskirtos 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridėti 2017-05-05 nuosprendžiu paskirtÄ Å¡velnesnę bausmę ir A. A. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems ) metams 11 (vienuolikai) mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose.Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios teismo nutarties priėmimo dienos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 9 dalimi ir 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtÄ jÄ bausmę įskaityti laikiname sulaikyme bei suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017-02-09 iki 2017-05-05, vienÄ kardomojo kalinimo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo parai, taip pat į paskirtÄ jÄ bausmę įskaityti bausmės dalis, atliktas pagal 2017-05-05 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendį bei 2017-04-06 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendį.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Aušra Diržienė