36cb97d4-ac68-4de9-a331-244badbdd89a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                       Nr. A 2.2.-1611-827/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00893-2014-8  Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.,52.3. (S)                                                                                                                                               VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S          2014 m. vasario 13 d.

                      Vilnius                                                                                           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, sekretoriaujant Agnei Marčiulionytei, dalyvaujant J. G., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodžiusi, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį ir n u s t a t ė :J.

G. 2014 m. sausio 14 d., apie 16.35 val., UAB „Maxima LT“ parduotuvėje „Maxima“, esančioje Geležinkelio g. 16, Vilniuje, prekybos salėje paėmė 1 vnt. virtos deÅ¡ros „DaktariÅ¡ka“, kurios kaina 6,49 Lt, 2 vnt. virtos deÅ¡ros „Mažylis“, kurios vieneto kaina 6,79 Lt, plikytų sausainių „PÅ«kučiai“, kurių kaina 5,15 Lt, 1 pakelį kavos „Jacobs“ 500g., kainuojantį 11,97 Lt, ir su minėtomis prekėmis praėjo pro parduotuvės atsiskaitymo kasas už prekes nesumokėjusi 37,21 Lt, taip Å¡iais veiksmais padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 50 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama J.

G. teismo posėdžio metu prisipažino padariusi administracinių teisės apžeidimų protokole nurodytus veiksmus, labai gailėjosi dėl padaryto pažeisimo, prašė paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ . Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad J. G. padarė jai inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje. Teismo posėdžio metu J. G. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , jos raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime taip pat nurodyta, jog ji prisipažįsta padariusi pažeidimÄ , nurodyta, kad maisto produktus pavogė, nes neužteko pinigų susimokėti, dėl savo poelgio labai gailisi (b.l.1 2).

Taip pat jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-6104445-14 (b.l. 2), parduotuvės „Maxima“ administracijos pareiÅ¡kimu (b.l. 7), Vilniaus apskrities VPK PR patrulio R. O. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), ir kita bylos medžiaga.            Įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad J. G. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jai skirtina nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pavogtų prekių vertę ir rūšį, į tai, kad turtinė žala nebuvo padaryta, nes prekės buvo grÄ Å¾intos atgal į parduotuvę (b.l. 7), į pažeidėjos asmenybę, kuri yra 44 metų amžiaus, turi du vaikus (b.l. 8), administracine tvarka nebausta (b.l. 10), duomenų apie teistumÄ nepateikta.

J. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, J. G. skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20, 29, 30, 31, 286, 287, 3022, 3024 str. str.,              n u t a r i a :

J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                   Inga Štuopienė