36cb39b5-2d75-447c-8172-e7dbd568f874 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr.A2.11.-290-277/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00238-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.4;52.5 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. kovo 15 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Ingai Sivickienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. Å ., jo atstovui advokatui V. B., administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam pareigÅ«nui E. S., institucijos, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , atstovui V.

V., nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I. Å . (I. Å .) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 2079 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :              Administracinio teisės pažeidimo protokolas I. Å . 2012 m. sausio 20 d. suraÅ¡ytas už tai, kad jo vadovaujama uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini), pažeisdama Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo bei finansavimo kontrolės įstatymo 19 straipsnio 3 dalies reikalavimÄ politinę reklamÄ skleisti tik pagal visiems kampanijos dalyviams vienodus įkainius ir sÄ lygas, 2011 m. vasario 19 d. ir 2011 m. vasario 24 d. iÅ¡leido laikraščius (duomenys neskelbtini) Nr. 13(7937) ir Nr.14(7938), kuriuose paskelbtas nevienodas kiekis politinės reklamos, todėl politinės kampanijos dalyviams nebuvo taikomos vienodos sÄ lygos, nes dalis politinės reklamos buvo skelbiama už tuos pačius įkainius papildomuose laikraščio (duomenys neskelbtini) egzemplioriuose.             Administracinio teisės pažeidimų kodekso 35 straipsnio 1 dalis nustato, kad administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, bet nuo I.

Å . inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo padarymo praėjo daugiau kaip Å¡eÅ¡i mėnesiai, o pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 7 punktÄ administracinio teisės pažeidimo bylos teisena turi bÅ«ti nutraukta, kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia Å¡io kodekso 35 straipsnyje numatyti terminai. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35, 250, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

             I. Å . (Å .) administracinę bylÄ nutraukti.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                                  Algirdas Baliulis