36c637c0-17fb-4d64-b453-eb5c3ec880eb · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Rasa StonkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. M., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 41 dalį.
Legislator headnote
AI generated36c637c0-17fb-4d64-b453-eb5c3ec880eb · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: M., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 41 dalį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio nusižengimo byla
Nr. A18.-140-963/2021
Proceso Nr. 4-06-3-01675-2020-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;
1.5.1.; 1.5.7.; 16.9.3.; 19.10.;
21.9.9.; 21.9.10.; 21.9.11.; 21.11.3.
Registro objektas ROIK: 20126939568
(S)
KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2021 m. sausio 6 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Rasa StonkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. M., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 41 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
M. M. 2020 m. gruodžio 19 d., 10.35 val., KlaipÄdoje, Kairių g., ties įvažiavimu į KlaipÄdos miesto savivaldybÄ (per kuriÄ Ä¯važiavimas yra draudžiamas ir yra pažymÄtas skiriamaisiais kelio ženklais, tokiais kaip Nr. 301), kuris nurodo, jog draudžiama įvažiuoti visoms transporto priemonÄms, iÅ¡skyrus marÅ¡rutinį transportÄ ). Asmuo M. M., gimÄs (duomenys neskelbtini), nepaisÄ teisÄto KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato KlaipÄdos miesto policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus vyriausiojo patrulio teisÄto reikalavimo apsisukti ir važiuoti į KlaipÄdos miesto savivaldybÄ esant bÅ«tinai priežasÄiai per nustatytus postus, kuriuose atliekama speciali kontrolÄ esant paskalbtai Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2020 m. lapkriÄio 4 d. nutarimo Nr. 1226 âDÄl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimoâ. Asmuo tokiais savo veiksmais nevykdÄ teisÄto policijos pareigÅ«no reikalavimo (nepaprastosios padÄties, mobilizacijos, karantino, riboto karantino metu, taip pat susidarius ekstremaliajai situacijai ar ekstremaliajam įvykiui, jei ekstremalioji situacija ar ekstremalusis įvykis kelia pavojų žmonių gyvybei ar sveikatai) pravažiavo įvažiuoti draudžiantį ženklÄ , tokiais savo veiksmais taip pat pažeisdamas kelių eismo taisykles.
M. M. dalyvavo suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , kuriame nurodyta bylos nagrinÄjimo data ir vieta, jis jam įteiktas pasiraÅ¡ytinai. M. M. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ nagrinÄti bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka, nes nusižengimus jis pripažįsta. Esant Å¡ioms aplinkybÄms byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
M. M. jo kaltÄ, padarius administracinius nusižengimus įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u, M. M. praÅ¡ymu teismui bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, kuriame jis nurodo, kad nusižengimus pripažįsta, kita bylos medžiaga. Ä®vertinÄs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad M. M. veiksmuose yra nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 417 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 41 dalyje, sudÄtys. Jam skirtinos administracinÄs nuobaudos.
M. M. atsakomybÄ už administracinius nusižengimus lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas dÄl padarytų nusižengimų gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â administracine tvarka baustas, jo atžvilgiu yra galiojanÄių administracinių nuobaudų, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir į jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinÄs nuobaudos tikslai veiksmingiausiai ir tikslingiausiai bus pasiekti M. M. už padarytus nusižengimus paskyrus administracines nuobaudas â baudas, kurių dydis lygus minimaliam jų dydžiui, numatytam ANK 417 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 41 dalies, sankcijose. Paskirtinos nuobaudos bendrintinos, remiantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi.
Daiktiniai įrodymai â du kompaktinius diskus su vaizdo įraÅ¡ais iÅ¡ įvykio vietos, nutarimui įsiteisÄjus, paliktini saugoti byloje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi, 417 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 41 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas
n u t a r i a :
M. M. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .
M. M. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalyje, padarymÄ , paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ M. M. paskirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 20126939568 ir įmokos kodÄ 1001.
Daiktinius įrodymus â du kompaktinius diskus su vaizdo įraÅ¡ais iÅ¡ įvykio vietos, nutarimui įsiteisÄjus, palikti saugoti byloje.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄja Rasa StonkuvienÄ