36bf0b8d-e87a-40ad-8ef3-20038244308e · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. AN2.11-1207-272/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01044-2014-5.Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsÄjo 23 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. L.,iÅ¡nagrinÄjusi E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), byloje duomenų apie teistumus nÄra, administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated36bf0b8d-e87a-40ad-8ef3-20038244308e · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 301 str. bei teisingumo, protingumo kriterijais, pažeidÄjui skiriama Å¡velnesnÄ nuobauda, nei numatyta ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 301, 302, 178 str. 5 d., teismas n u t a r i a: E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d., skirti administracinÄ nuobaudÄ - įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
Full text
N U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. AN2.11-1207-272/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01044-2014-5.Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsÄjo 23 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. L.,iÅ¡nagrinÄjusi E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), byloje duomenų apie teistumus nÄra, administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ n u s t a t Ä:
E. L., gim. (duomenys neskelbtini), 2014 m. rugsÄjo 5 d., apie 19.30 val. Kudirkos gatvÄje, Trakuose, t.y. vieÅ¡oje vietoje, svirduliavo, mosikavo rankomis, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,22 promilÄs girtumas), kuo įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Å iais savo veiksmais E. L. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d.PažeidÄjas savo kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Tai, kad pažeidÄjas padarÄ jam inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. PN 010769, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, alkotesterio patikros sertifikatu, pažeidÄjo raÅ¡ytiniu ir teismai duotais paaiÅ¡kinimais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjas visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs teisÄs pažeidimÄ , kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, jis nebuvo teistas, nebuvo baustas administracine tvarka.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 301 str. bei teisingumo, protingumo kriterijais, pažeidÄjui skiriama Å¡velnesnÄ nuobauda, nei numatyta ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 301, 302, 178 str. 5 d., teismas n u t a r i a: E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d., skirti administracinÄ nuobaudÄ - įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                          Irena StefanoviÄ