36bec2cd-30f3-404a-980b-2ed967cd968f · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                        (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

D. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė:2014-11-12 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. D., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. Nutarime nurodyta, kad A. D. nuteistas 2008-02-11 Kelmės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 281 str. 6 d. - galutinė bausmė 5 m. l. at. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. 2010-07-30 Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas - galutinė bausmė 5 m. l. at. 2010-09-24 Kelmės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d., 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., 63 str. 4 d., 6 d., 64 str. 3 d. - galutinė bausmė 5 m. 6 mėn. l. at.

Bausmės pradžia - 2010-07-26, bausmės pabaiga - 2016-01-26. Atliko įstatymu numatytÄ 1/2 bausmės dalį, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Alytaus pataisos namuose bausmę atlieka nuo 2010-12-21. Liko atlikti 1 metus 2 mėnesius 14 dienų laisvės atėmimo bausmės. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis. Du kartus buvo baustas drausminėmis nuobaudomis, Å¡iuo metu nuobaudos negalioja. Už nepriekaiÅ¡tingÄ ir gerÄ elgesį, bei stropų darbÄ buvo keturis kartus paskatintas.

Administracijos nurodymus vykdo. Atlikdamas bausmę pataisos namuose nuteistasis sprendė alkoholio vartojimo problemÄ , iki suteikimo jam teisę vykti be sargybos ar palydos, lankė savitarpio pagalbos grupę ir dalyvavo priklausomų nuo psichikÄ veikiančių medžiagų asmenų reabilitacinės programos įžanginėje grupėje. Nuteistasis yra motyvuotas prasmingam užimtumui - pataisos namuose mokėsi ir įgijo elektriko bei mÅ«rininko specialybes, dirbo liejimo Å¡tampavimo bare. Nuo 2014 m. birželio 6 dienos nuteistajam suteikta teisė iÅ¡vykti be sargybos ar be palydos.

Dirba statybinėje įmonėje "Ekspolita" pagalbiniu darbininku. Turėtus finansinius įpareigojimus nuteistasis įvykdė. Nuteistajam buvo suteikta trumpalaikė iÅ¡vyka į namus, grįžo laiku ir be pažeidimų. Nuteistasis turi realius ateities planus, teigiama darbinė motyvacija. Tvirti socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais. Savo elgesį analizuoja ir vertina. IÅ¡sako veiksnius, kurie įtakojo augantį nusikalstamÄ elgesį. Socialiniai ir bendravimo įgÅ«džiai iÅ¡ugdyti vidutiniÅ¡kai. Nuteistasis motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį, jo pakartotinio nusikalstamo elgesio ir pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizikos vidutinės. Per lygtinio paleidimo laikotarpį siÅ«lo nuteistajam nustatyti Å¡ias auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemones:- neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi; - nevartoti alkoholio;- dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio pagalbos grupės veikloje.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė JÅ«ratė Å treimikytė atsiliepime nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui lygtinai paleisti A.

D. iÅ¡ pataisos įstaigos, kadangi nuteistasis 5 kartus teistas, nusikalto bausmės vykdymo atidėjimo metu, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nebuvo nepriekaiÅ¡tingas, kadangi du kartus baustas, pakartotinio nusikalstamumo rizika vidutinė. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis numato, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Ar yra pagrindas manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, teismas sprendžia iÅ¡ bylos duomenų visumos: nuteistojo elgesio bausmės atlikimo metu, asmenybės vertinimo, padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«džio ir pavojingumo laipsnio, neatliktos bausmės dydžio, ankstesnių teistumų ir kitų veiksnių. Pažymėtina tai, jog taikyti lygtinį paleidimÄ ar ne, yra teismo teisė, bet ne pareiga.Teismas susipažinęs su pateikta medžiaga ir įvertinęs 2014-11-12 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo taikyti nuteistajam A.

D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrįstumÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad nutarimas yra priimtas posėdyje dalyvavusiems 7 nariams balsuojant vienbalsiai, tačiau nutarime nėra tinkamai ir visapusiÅ¡kai įvertinta nuteistojo asmenybė, neatsižvelgta į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ . Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktų duomenų, A. D. ankščiau teistas penkis kartus, bausmę atlieka už kelių tyčinių nusikaltimų padarymÄ , kuriuos padarė bausmės vykdymo atidėjimo metu, jo atžvilgiu buvo taikyta ir amnestija, kas patvirtina, kad nuteistasis iÅ¡vadų dėl savo neteisėtų veiksmų nedaro ir yra linkusi nusikalsti asmenybė.

Nuteistasis bausmės atlikimo metu skatintas, pataisos namuose mokėsi ir įgijo elektriko bei mÅ«rininko specialybes, dirbo liejimo Å¡tampavimo bare. Nuo 2014 m. birželio 6 dienos nuteistajam suteikta teisė iÅ¡vykti be sargybos ar be palydos. Dirba statybinėje įmonėje "Ekspolita" pagalbiniu darbininku. Turėtus finansinius įpareigojimus nuteistasis įvykdė. Tačiau nagrinėjamu atveju teismas įvertina ir likusiÄ neatliktÄ bausmės dalį (1 metai 2 mėnesiai 14 dienų), kuri atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę ir daromų nusikaltimų pobÅ«dį, vertintina kaip didelė neatliktos bausmės dalis ir leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai dar nepasiekti.

Nuteistasis du kartus bausmės atlikimo metus baustas už drausmės pažeidimus ir nors nuobaudos negalioja, tai neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį. Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra įvertinta kaip vidutinė (90 balai pagal OASys), tačiau artima aukÅ¡tai. Psichologo iÅ¡vadoje nurodyta, kad pagrindiniai veiksniai galintys įtakoti nuteistojo neadaptyvų elgesį ateityje yra ankstesni smurtiniai veiksmai, dėl alkoholio vartojimo kylančios elgesio problemos ir kt., kas patvirtina, kad nuteistojo lankytos papildomas socialinės reabilitacijos programos yra nepakankamos, siekiant sumažinti jo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinančius veiksnius.

Pažymėtina, kad nors Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija nutarė A. D. atžvilgiu lygtinį paleidimÄ taikyti, tačiau nuteistojo asmenybė, jo elgesys bausmės atlikimo metu, likusi neatlikta bausmės dalis ir esant vidutinei (artima aukÅ¡tai) pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikai, neleidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-11-12 nutarimas taikyti nuteistajam A.

D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, atsisakytinas tvirtinti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r i a:Atsisakyti tvirtinti Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-11-12 nutarimÄ taikyti nuteistajam A. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Vilma Dapkevičienė