36bebcdb-6dca-427c-85f3-6708d30d5dea · Panevėžio apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-602-857/2018Teisminio proceso Nr.1-01-1-54592-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 15 d. Biržai                  Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas,sekretoriaujant Almidai Gurklienei,dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui, probacijos skyriaus atstovei Linai Jurelevičienei,nuteistajam V. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.

             Teismas n u s t a t ė : V. P., nuteistas Biržų rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 2 d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir pritaikius BK 64 1 str., - galutine bausme laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmės subendrintos, prie naujai paskirtos bausmės pridedant dalį pagal ankstesnį 2017-05-22 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams ir 1 mėnesiui, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.Vadovaujantis LR BK 67 str., V.

P. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant tai padaryti per 6 mėn. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.              Į atliktÄ bausmę V. P. įskaitytos dvi paros, iÅ¡bÅ«tos laikinajame sulaikyme ir laikoma jį atlikusiu 4 laisvės apribojimo dienas.              Probacijos skyrius teikimu ir teismo posėdyje praÅ¡o laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ , kadangi nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.             Nuteistasis paaiÅ¡kino, kad buvo neįsirengęs skambučio, durys dvigubos, jo kambaryje prastas telefono ryÅ¡ys, norėdamas susikalbėti, turi iÅ¡eiti į laukÄ .

Stengiasi paisyti jam skirtų įpareigojimų. Ateityje įsirengs skambutį, stengsis riboti alkoholį. Kai pagerės finansinė padėtis, planuoja važiuoti į Panevėžį gydytis, bandė lankytis anoniminių alkoholikų paskaitose. Darbo birža nesugebėjo pasiÅ«lyti tinkamo darbo, todėl nebėra joje registruotas.              Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti, kadangi probuojamasis nevykdo jam skirtų teismo įpareigojimų, piktnaudžiauja alkoholiu, todėl siÅ«lo laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.

             Teikimas tenkinamas.IÅ¡ teismui pateiktos bylos medžiagos matyti, kad V. P. elgesį Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius Biržų rajono savivaldybėje kontroliuoja nuo 2017-11-23 d. 2017-11-30 nuteistasis buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, jam paaiÅ¡kintos galimos teisinės pasekmės dėl vengimo atlikti bausmę (asmens bylos 21 psl.). Laisvės apribojimo bausmės pradžia – 2017-11-23 d., pabaiga - 2018-12-19 d.

Nuteistasis nevedęs, bausmės atlikimo metu gyveno su motina (duomenys neskelbtini). Dažnai abu piktnaudžiavo alkoholiu, tai patvirtino (duomenys neskelbtini) seniÅ«nas. 2018-04-30 nuvykus abu su motina buvo rasti neblaivÅ«s savo namuose. V. P. nuolat motyvuojamas kreiptis pagalbos dėl priklausomybės nuo alkoholio (asmens bylos 15, 16, 44, 51 psl.). 2018-01-23 d. paaiÅ¡kinime jis nurodė, kad kelionei ir gydymuisi neturi pinigų. 2018-03-07 d. paaiÅ¡kinime nurodė, kad pagal Probacijos skyriaus siuntimÄ nenuvyko į Psichikos sveikatos centrÄ , nes manė, kad gydymas jam nereikalingas, nes nepadės (asmens bylos 49, 60 psl.). 2017-11-31 ir 2017-12-14 jis lankėsi AA grupėje Biržuose, tačiau lankymÄ si nutraukė, nes jam nebuvo galimybių atvažiuoti (asmens bylos 48 psl.).Nuteistasis nedirbo, nuo 2016-06-08 registravosi darbo biržoje, pragyveno iÅ¡ gaunamos socialinės paÅ¡alpos. 2018-05-07 nutraukė registracijÄ darbo biržoje savo iniciatyva, nes nebuvo įdarbintas (asmens bylos 68-69 psl.).Teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose nuteistasis įvykdė (asmens bylos 61 psl.). Panevėžio vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas informavo, kad 2017-12-06 dirbant pagal gautÄ praneÅ¡imÄ , (duomenys neskelbtini), 23.31 val. buvo rastas V.

P., kuris kartu su kitu asmeniu kėlė triukÅ¡mÄ ir neleido ilsėtis namo gyventojams. Tuo metu V. P. turėjo bÅ«ti savo namuose (asmens bylos 32, 33 psl.). PaaiÅ¡kinime nuteistasis nurodė, kad su M. J. žaidė kortomis pas kaimynÄ , pavėlavo grįžti į namus (asmens bylos 36 psl.). Nuteistasis buvo įspėtas, kad už teismo įpareigojimo nevykdymÄ laisvės apribojimo bausmė gali bÅ«ti pakeista areÅ¡tu (asmens bylos 24 psl.).Tikrinimo metu 2018-04-27 apie 4.07 val. V. P. nebuvo rastas namuose (asmens bylos 64 psl.).

PaaiÅ¡kinime nuteistasis nurodė, kad miegojo ir negirdėjo, nes prie durų nėra skambučio. Jį nusipirko, bet nepajungė (asmens bylos 68 psl.).Bausmės atlikimo laikotarpiu administracine tvarka nebaustas, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nebuvo pradėta (asmens bylos 56-59 psl.).Teismas nuteistojo dėstomas aplinkybes vertina kaip paties neatsakingÄ elgesį, nes žinant, kad yra teismo paskirti įpareigojimai ir gali neiÅ¡girsti beldimo, galima įsirengti durų skambutį. Nuteistasis paskirto įpareigojimo bÅ«ti namuose du kartus nesilaikė, nors buvo ne sykį įspėtas dėl galimų pasekmių.

Visos Å¡ios byloje nustatytos aplinkybės duoda pagrindo iÅ¡vadai, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, tai yra nevykdo teismo paskirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, dėl ko ji pakeistina į areÅ¡tÄ santykiu viena areÅ¡to para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., BK 65 str. 1 d. 2 p. c papunktis), tačiau jam gali bÅ«ti paskirta tik 90 parų areÅ¡to (LR BK 49 str. 3 d.).              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, teismas n u t a r ė :

             Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.              V. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2017-11-02 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 1 metų 1 mėnesio laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu devyniasdeÅ¡imčiai parų.             Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo sulaikymo dienos.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                     Dainius Strautininkas