36beb548-acbb-4727-be0d-cb85eb2fbb1b · Å iaulių apygardos teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-21-357/2019 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00503-2013-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.4.8. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 23 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa BartaÅ¡ienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo restruktÅ«rizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Saurida“ restruktÅ«rizavimo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos administratorių biuras“ įgalioto asmens J. S. praÅ¡ymÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano įgyvendinimo akto patvirtinimo ir restruktÅ«rizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Saurida“ bylos užbaigimo, n u s t a t ė :

1. Å iaulių apygardos teisme gautas restruktÅ«rizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Saurida“ (toliau – RUAB) restruktÅ«rizavimo administratoriaus praÅ¡ymas dėl restruktÅ«rizavimo plano įgyvendinimo akto patvirtinimo ir restruktÅ«rizuojamos bendrovės bylos užbaigimo. Nurodoma, kad bendrovė iÅ¡ dalies įgyvendino patvirtintÄ restruktÅ«rizavimo planÄ , sumokėjo paskutines įmokas kreditoriams pagal restruktÅ«rizavimo planÄ . 2019 m. lapkričio 13 d. suÅ¡auktas kreditorių susirinkimas priėmė nutarimÄ Ä¯pareigoti kreditorių susirinkimo pirmininkÄ pasiraÅ¡yti plano įgyvendinimo aktÄ .

Prašymas tenkintinas 2. Šiaulių apygardos teismo 2013 m. lapkričio 19 d. nutartimi UAB „Saurida“ iškelta restruktūrizavimo byla, restruktūrizuojamos UAB „Saurida“ administratoriumi paskirta UAB „Klaipėdos administratorių biuras“. Šiaulių apygardos teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nutartimi patvirtintas RUAB „Saurida“ 2014-10-09 kreditorių susirinkime patvirtintas RUAB „Saurida“ restruktūrizavimo planas laikotarpiui nuo 2014 m. lapkričio 17 d. iki 2018 m. lapkričio 17 d.

Šiaulių apygardos teismo 2019 m. vasario 1 d. nutartimi pratęsta RUAB „Saurida“ restruktūrizavimo trukmė vieneriems metams iki 2019 m. lapkričio 17 d.

3. Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių restruktÅ«rizavimo įstatymo (toliau – Ä®RÄ®)) 29 straipsnio 1 dalį įgyvendinus restruktÅ«rizavimo planÄ , įmonės valdymo organas ir restruktÅ«rizavimo administratorius per 10 darbo dienų nuo dienos, kai buvo atliktas paskutinis restruktÅ«rizavimo plane nustatytas mokėjimas kreditoriams, parengia restruktÅ«rizavimo plano įgyvendinimo aktÄ . Šį aktÄ pasiraÅ¡o įmonės valdymo organas, restruktÅ«rizavimo administratorius, įmonės dalyvių susirinkimo, savininko arba valstybės ar savivaldybės įmonės savininko teises ir pareigas įgyvendinančios institucijos įgaliotas asmuo ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. 4. 2019 m. lapkričio 15 d. restruktÅ«rizavimo plano įgyvendinimo akte nurodyta, kad restruktÅ«rizavimo proceso metu RUAB „Saurida“ pagrindiniai tikslai buvo iÅ¡saugoti ir plėtoti įmonės pagrindinę veiklÄ , atkurti ilgalaikį įmonės mokumÄ ir galimybę įvykdyti įsipareigojimus kreditoriams, iÅ¡vengti įmonės bankroto, uždirbti pelnÄ iÅ¡ Å«kinės komercinės veiklos.

Minėtų tikslų pasiekimui įmonė buvo numačiusi galimybę keisti Å«kinės veiklos rÅ«Å¡is, patobulinti valdymo ir organizavimo sistemÄ , parduoti turtÄ ar jo dalį, priimti kitų įmonių turtÄ , įgyvendinti technines, ekonomines bei organizacines priemones įmonės mokumui atkurti, pakeisti savo įsipareigojimų kreditoriams dydį bei vykdymo terminus, atlikti kitas technines, ekonomines ir organizacines priemones, skirtas ilgalaikiam mokumui atstatyti.

5. Sprendžiant dėl restruktÅ«rizavimo bylos baigties pažymėtina, kad restruktÅ«rizavimo bylos nutraukimui turi bÅ«ti nustatytos sÄ lygos, kai iÅ¡ konkrečių duomenų paaiÅ¡kėja, kad restruktÅ«rizavimo plane numatytos priemonės ne tik neįgyvendinamos, bet dėl objektyvių ar subjektyvių aplinkybių ir nebus įgyvendintos. Ä®statymas nenumato, kad bet kokie (net ir pavieniai) restruktÅ«rizavimo plane nustatytų įsipareigojimų pažeidimai yra pakankamas pagrindas restruktÅ«rizavimo bylos nutraukimui. Tokiam sprendimui pagrindas gali bÅ«ti tada, kai iÅ¡ faktinių aplinkybių galima spręsti, kad restruktÅ«rizavimo proceso eigoje be protingai pateisinamų priežasčių nėra įgyvendinamos restruktÅ«rizavimo plane numatytos esminės priemonės, o prieÅ¡ingai įrodyti įmonė yra nepajėgi (žr. Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. spalio 11 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-1749/2012).

6. RestruktÅ«rizavimo plane buvo numatyta, jog bendrovė per restruktÅ«rizavimo laikotarpį grÄ Å¾ins dalį skolų kreditoriams, o vėliau, atstačius mokumÄ , analogiÅ¡ku principu bus dengiami įsipareigojimai antros ir trečios eilės kreditoriams. RestruktÅ«rizavimo proceso metu bendrovė pirmos eilės kreditoriams iÅ¡ viso sumokėjo 3 042 759,71 Eur ir padengė daugiau nei 56 proc. visų turėtų įsipareigojimų pirmos eilės kreditoriams. Bendrovė parengė įsipareigojimų vykdymo planÄ 2020-2024 metams (įskaitant ir 2019 m.

IV ketvirčio mokėjimus), kuris buvo teikiamas kreditoriams svarstyti. 7. 2019-11-13 įvykęs kreditorių susirinkimas 4-uoju darbotvarkės klausimu svarstė klausimÄ dėl RUAB „Saurida“ finansinių reikalavimų tenkinimo plano 2020-2024 metams patvirtinimo, 2019-11-13 kreditorių susirinkimo protokole nurodyta, kad restruktÅ«rizavimo procedÅ«ros metu laikytina, kad bendrovė mokumÄ atstatė, tačiau siekiant užtikrinti galimybę padengti visų įmonės kreditorių finansinius reikalavimus yra bÅ«tina patvirtinti likusių nepadengtų finansinių reikalavimų tenkinimo grafikÄ .

Tuo pagrindu RUAB „Saurida“ kreditoriams pateikė reikalavimų tenkinimo grafikÄ 2020-2024 metams ir siÅ«lė jį patvirtinti. 2019-11-13 kreditorių susirinkimas nutarė patvirtinti RUAB „Saurida“ pateiktÄ Ä¯sipareigojimų kreditoriams tenkinimo planÄ (grafikÄ ) 2020-2024 metų laikotarpiui. Å iuo planu nustatyta, kad kreditoriams Luminor Bank AS, Lietuvoje veikiančiam per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, ir AB SEB bankas per RUAB „Saurida“ restruktÅ«rizavimo procesÄ likusi nesumokėta suma bus padengta per 2020-2024 metus, mokant kasmet tam tikrÄ sumÄ , numatytÄ grafike.

PareiÅ¡kėjai dėl Plano pateikė atskirus skundus, kuriais iÅ¡ esmės keliamas reikalavimas pripažinti 2019-11-13 RUAB „Saurida“ kreditorių susirinkimo 4-uoju klausimų priimtÄ sprendimÄ (Nutarta: patvirtinti RUAB „Saurida“ pateiktÄ Ä¯sipareigojimų kreditoriams tenkinimo grafikÄ 2020-2024 metų laikotarpiui (toliau –Sprendimas)) negaliojančiu.

8. Kreditorių AB SEB bankas ir Luminor Bank AS skundų pagrindu, 2019-11-13 kreditorių susirinkimo 4-uoju darbotvarkės klausimu nutarimas Å¡ių kreditorių atžvilgiu panaikintas. UAB „Saurida“ nurodo, kad restruktÅ«rizavimo procesu siekė iÅ¡saugoti ir plėtoti įmonės veiklÄ , sumokėti skolas ir iÅ¡vengti bankroto. Å iuo atveju RUAB „Saurida“ restruktÅ«rizavimo planas tik kÄ Ä¯gyvendintas, pats restruktÅ«rizavimo procesas dar net nėra pabaigtas, tuo tarpu pareiÅ¡kėjai RUAB „Saurida“ atžvilgiu iÅ¡ esmės reiÅ¡kia reikalavimus atsiskaityti visa apimtimi, nors akivaizdu, kad RUAB „Saurida“ tokios galimybės neturi.

PareiÅ¡kėjų bendra reikalavimų suma sudaro 1 550 846,44 Eur, tuo tarpu restruktÅ«rizavimo proceso metu per metus buvo padengiama apytiksliai 600 000 Eur kreditorinių reikalavimų. Taigi, net ir atkÅ«rus RUAB „Saurida“ mokumÄ , įmonė neturi pajėgumų mokėti daugiau nei du kartus didesnių įmokų. IÅ¡saugoti RUAB „Saurida“ ir sudaryti sÄ lygas jai toliau veikti bendrai sutarė daugiau nei 70 kreditorių (dar Å¡iai dienai jų yra 73), turėjusių daugiau nei 13 000 000 Eur bendrų kreditorinių reikalavimų sumÄ .

9. Teismas atsižvelgia į tai, kad AB SEB bankas, kreditorės valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai, likusių kreditorinių reikalavimų įvykdymo užtikrinimui yra įkeistas UAB „Saurida“ nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas. AB SEB bankas naudai įkeisto turto vertė ženkliai virÅ¡ija likusio padengti bankui kreditorinio reikalavimo sumÄ . Be to, yra ir kitos kreditorinio reikalavimo užtikrinimo priemonės (pvz. laidavimai), todėl turto įkeitimas bei Å¡ios papildomos priemonės visiÅ¡kai užtikrina, jog kreditoriniai reikalavimai AB SEB bankas, Luminor Bank AS, VMÄ® prie LR FM bus visiÅ¡kai padengti.

10. Visos aukščiau iÅ¡dėstytos aplinkybės leidžia teismui daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , jog RUAB „Saurida“ įgyvendino restruktÅ«rizavimo plane numatytus esminius tikslus, o tuo pačiu pasiekė ir restruktÅ«rizavimo procedÅ«ros tikslÄ â€“ iÅ¡saugojo vykdomÄ veiklÄ , nustatyta apimtimi padengė kreditorių finansinius reikalavimus, atkÅ«rė mokumÄ bei iÅ¡vengė bankroto. Pažymėtina, kad didžiÄ jÄ balsų daugumÄ turintys kreditoriai pretenzijų dėl plano įgyvendinimo akto nereiÅ¡kė, jis yra galiojantis. Nors nurodytų kreditorių pateikti duomenys patvirtina, kad atsakovė įvykdė tik esminius restruktÅ«rizavimo plano tikslus, tačiau kreditorių susirinkimui patvirtinus restruktÅ«rizavimo plano įgyvendinimo aktÄ , nėra pagrindo spręsti dėl įmonės restruktÅ«rizavimo bylos nutraukimo Ä®RÄ® 28 straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu (nutarties 25 punktas).

11. Taigi, teismui nustačius, kad yra įgyvendintos restruktÅ«rizavimo plane numatytos esminės priemonės ir restruktÅ«rizuojamos UAB „Saurida“ restruktÅ«rizavimo esminis tikslas pasiektas, t. y. atkurtas įmonės mokumas, restruktÅ«rizavimo byla baigiama. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių restruktÅ«rizavimo įstatymo 29 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 268, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : Patvirtinti restruktÅ«rizuojamos UAB „Saurida“ (įmonės kodas 266916280, buveinės adresas – Montuotojų g. 8, Mažeikiai) 2019 m. lapkričio 15 d. restruktÅ«rizavimo plano įgyvendinimo aktÄ ir baigti restruktÅ«rizuojamos UAB „Saurida“ restruktÅ«rizavimo bylÄ .

Ä®pareigoti restruktÅ«rizuojamos UAB „Saurida“ restruktÅ«rizavimo administratorių per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos praneÅ¡ti Lietuvos Respublikos įmonių restruktÅ«rizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims apie teismo sprendimÄ baigti įmonės restruktÅ«rizavimo bylÄ . Sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti restruktÅ«rizuojamos UAB „Saurida“ restruktÅ«rizavimo administratoriui ir įmonės vadovui. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja Rasa Bartašienė