36bbc548-24ae-4d2a-b958-a5ce74bb25f2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(V.) priÄmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ teismui pateikÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovÄs priteisti 51608,67 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. LR CPK 29 str. numato, jog ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra CPK 137 str. 2 d. numatytos aplinkybÄs, t.y. ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui.
Legislator headnote
AI generated36bbc548-24ae-4d2a-b958-a5ce74bb25f2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: LR CPK 29 str. numato, jog ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra CPK 137 str. 2 d. numatytos aplinkybÄs, t.y. ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr                                                            CivilinÄ byla Nr.2-3312-777/2012(Proceso Nr.2-06-3-01142-2012-4)                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 94.2., 106.8.2,117.1 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2012 m. vasario 2 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GaileviÄienÄ, sprÄsdama ieÅ¡kovÄs BVšĮ âKiparisasâ ieÅ¡kinio dÄl neperduoto turto ir žalos atlyginimo priteisimo iÅ¡ atsakovÄs B.
P. (V.) priÄmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ teismui pateikÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovÄs priteisti 51608,67 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. LR CPK 29 str. numato, jog ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra CPK 137 str. 2 d. numatytos aplinkybÄs, t.y. ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui.
Å iuo atveju nustatyta, kad atsakovÄs B. P. (V.) gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, jog atsakovÄs gyvenamoji vieta yra KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo, o ne KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo veiklos teritorijoje, nesant CPK 30 str. alternatyvaus teismingumo sÄ lygų, ieÅ¡kinys nepriimtinas kaip neteismingas Å¡iam teismui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290, 291 straipsniais, teismasn u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovÄs BVšĮ âKiparisasâ ieÅ¡kinį ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutarties kopijÄ siųsti tik ieÅ¡kovui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad su atskiruoju skundu teismui turi bÅ«ti pateikti ir grÄ Å¾inti procesiniai dokumentai bei jų priedai.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                Jolanta GaileviÄienÄ