36bb60cd-31e2-4cb2-9c82-9b94b849bbf3 · Panevėžio apygardos teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-50-768/2022 Teisminio proceso Nr. 1-02-4-00158-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.1.3.; 2.12.1.4. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. sausio 10 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Donatas Jatužis, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros 3 – ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Rasos Miltinytės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje D. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) srityje, (duomenys neskelbtini) pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 199 straipsnio 3 dalį. Teismas n u s t a t ė:

1. D. S. 2021-10-22, apie 04.00 val., vykdamas krovininiu automobiliu - VOLVO FH, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe ROBUSTE-KAISER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ - Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio postÄ , esantį (duomenys neskelbtini), paslėpęs puspriekabės dugne įrengtoje slėptuvėje (dvigubas dugnas), nepateikdamas muitinės kontrolei, gabeno iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ privalomus pateikti muitinei daiktus – apie 67.380 pakelių cigarečių „NZ Gold“, kurios nebuvo paženklintos 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiaisiais ženklais – banderolėmis taisyklių“ 5 punkte (LR Vyriausybės 2019-05-22 nutarimo Nr. 510 redakcija, paskelbta TAR 2019-05-28, i. k. 2019-08455) nustatyta tvarka - tai yra finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis ir kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , t. y. sudaro 241.197 eurų sumÄ .

Å iais veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 199 straipsnio 3 dalyje.

2. Kaltinamasis D. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad kadangi yra be darbo, gyvena Baltarusijoje, (duomenys neskelbtini) rajone, sužinojo iÅ¡ pažįstamo, kad netoliese yra nenaudojama transporto priemonė, t. y., vilkikas ir puspriekabė-platforma, skirta automobiliams gabenti. Nuvyko pas asmenį R. G., kuris sutiko jam iÅ¡nuomoti savo transporto priemonę, vilkikÄ VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir puspriekabę ROBUSTE-Kaiser, valst. (duomenys neskelbtini). Jie pasirašė sutartį, pagal kuriÄ jis už transporto nuomÄ turi sumokėti 500 eurų į mėnesį.

Sutartį pasirašė apytiksliai prieÅ¡ mėnesį. Tuomet per skelbimus internete surado klientÄ , kuriam reikėjo pervežti transporto priemonę iÅ¡ Lietuvos į BaltarusijÄ . 2021-10-09 su minėta iÅ¡nuomota transporto priemone buvo atvykęs į LietuvÄ , tiksliau į KlaipėdÄ , pagal kliento nurodymÄ užkrovė transporto priemonę ir jis jÄ nugabeno į BaltarusijÄ . Po kelių dienų su juo susisiekė iÅ¡ matymo pažįstamas vardu P. (pavardės nežino, gyvena (duomenys neskelbtini) mieste, apie 50 metų amžiaus, kitų duomenų nežino, atpažinti galėtų), ir žinodamas apie jo važiavimÄ Ä¯ LietuvÄ pasiÅ«lė užsidirbti, o bÅ«tent pervežti cigaretes į LietuvÄ , už tai pasiÅ«lė 2500 eurų atlygį.

Jis sutiko. 2021-10-18 (duomenys neskelbtini) mieste davė jam savo transporto priemonę, pats nakvojo pas pažįstamÄ moterį. P. jam grÄ Å¾ino transporto priemonę sekančiÄ dienÄ , vėlai vakare, toje pačioje susitikimo vietoje. Puspriekabė buvo tokia pat, kokiÄ paliko, nesimatė jokių ardymo žymių, nors žinojo, kad po visÄ puspriekabę yra paslėptos cigaretės, apie 50 dėžių. Jis P. minėjo, kad važiuos per (duomenys neskelbtini) kelio postÄ , nes ten nėra eilių. Taip pat buvo sutarta, kad pervažiavus kelio postÄ , jį turėjo pasitikti, kas bÅ«tent jis nežino.

Matyt tie asmenys žinojo jo transporto numerius, spėja, kad jie nuolat jam (D. S.) nematant lydėjo. Tada jis 2021-10-20 iÅ¡važiavo į LietuvÄ per (duomenys neskelbtini) kelio postÄ . Jis pats nusprendė važiuoti per minėtÄ postÄ , kadangi ten mažiausios eilės bei ten važiuoja transporto priemonės be krovinio. 2021-10-22 apie 3.40 val. įvažiavus į postÄ , prie jo priėjo muitininkė, kuriai pateikė dokumentus, o vėliau ji kartu su kitais muitinės pareigÅ«nais atliko transporto priemonės fizinį tikrinimÄ , t. y., apžiÅ«rėję puspriekabės apačiÄ ir nuėmus metalinę plokÅ¡tę pamatė cigaretes.

Jis prisipažino, kad cigaretės buvo paslėptos specialiai įrengtoje slėptuvėje, vadinamoje dvigubas dugnas. Tada jam liepė laukti, kadangi minėtame kelio poste nebuvo galimybės iÅ¡traukti iÅ¡ slėptuvės cigaretes. Dienos metu, kartu su muitinės pareigÅ«nais nuvažiavo į kitÄ postÄ , t. y. (duomenys neskelbtini) kelio postÄ . Ten buvo atliktas transporto priemonės rentgenas, o vėliau detalaus tikrinimo angare metu iÅ¡traukė iÅ¡ puspriekabės apačios virÅ¡ 10 dėžių su cigaretėmis, daugiau iÅ¡traukti nepavyko.

Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi (t., b. l. 97-98).

3. Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 199 straipsnio 3 dalyje, įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais: 3.1. liudytojo (Vilniaus teritorinės muitinės Mobiliosios grupės posto vyresniojo inspektoriaus) K. J. parodymais apie tai, kad jis 2021-10-22, 07.00 pradėjo darbÄ pagal iÅ¡ anksto numatytÄ grafikÄ . Apie 08.30 val. gavo užduotį iÅ¡ savo virÅ¡ininko važiuoti į VTM (duomenys neskelbtini) kelio postÄ , kartu su Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriaus pareigÅ«nu D.

P., lydėti transporto priemonę vilkikÄ VOLVO valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe ROBUSTE-KAISER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), į (duomenys neskelbtini) kelio postÄ , adresu (duomenys neskelbtini), kadangi (duomenys neskelbtini) kelio poste po muitinio patikrinimo puspriekabėje atsukus dvi sijas, per tarpÄ pasimatė cigaretės. Minėtame poste nubuvo duobės iÅ¡imti iÅ¡ slėptuvės cigarečių, todėl sulaikytÄ minėtÄ transporto priemonę reikėjo lydėti į kitÄ kelio postÄ , o bÅ«tent į (duomenys neskelbtini) kelio postÄ .

Apie 11.00 val. atvykus į (duomenys neskelbtini) kelio postÄ , iÅ¡ muitinės pareigÅ«no, jo duomenų nežino, gavo dokumentus, transporto priemonės techninius pasus, užvedimo raktÄ bei vairuotojo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žRedmi“. Taip pat su D. P. apžiÅ«rėjo transporto priemonę ir apie 11.28 val. iÅ¡vyko iÅ¡ (duomenys neskelbtini) kelio posto. Vairuotojas važiavo kartu su tyrėju D. P. transporto priemone (vilkikÄ VOLVO valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe ROBUSTE-KAISER, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini)), jis važiavo tarnybiniu automobiliu jiems iÅ¡ paskos. Apie 14.00 val. atvyko į (duomenys neskelbtini) kelio postÄ . Pirmiausia transporto priemonė buvo patikrinta stacionaria rentgeno kontrolės sistema, po ko tiksliai buvo nustatyta, kad puspriekabėje yra įrengta slėptuvė - dvigubas dugnas, kuri pilnai prikrauta cigaretėmis. Tuomet transporto priemonė buvo patikrinta fiziÅ¡kai detalaus tikrinimo angare kur yra duobė. IÅ¡ puspriekabės apačios buvo atsukta viena metalinė plokÅ¡tė ir jÄ pastÅ«mus toliau, pradėjo kristi cigaretės. Pavyko iÅ¡traukti 5230 pakelių cigarečių NZ GOLD su baltarusiÅ¡komis banderolėmis.

Visų cigarečių nepavyko ištraukti, kadangi nėra techninių galimybių, o fiziškai keliems pareigūnams sunku tai padaryti. Ištrauktas cigaretes sudėjo į maišus ir užplombavo, o metalinę plokštę prisuko atgal prie puspriekabės (t., b. l. 77); 3.2. įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūros objektas yra Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio postas, esantis (duomenys neskelbtini). Postas yra dvišalis, esantis Lietuvos – Baltarusijos Respublikų pasienyje.

Posto viduryje yra geltonos spalvos muitinės administracinis pastatas. IÅ¡ Å¡io pastato deÅ¡inės pusės yra iÅ¡važiuojančių iÅ¡ Lietuvos Respublikos transporto priemonių tikrinimo kanalai, o iÅ¡ kairės pusės – įvažiuojančių transporto priemonių tikrinimo kanalai. Å io posto įvažiavimo iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , teritorijoje Å¡alia atvykstančių krovininių automobilių su krovinių ir tuščių krovininių automobilių yra detalaus patikrinimo angaras.

Detalaus tikrinimo angare, prie krovinių iÅ¡krovimo platformos stovi krovininis automobilis „Volvo“ (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)). Puspriekabės - platformos, skirtos automobiliams gabenti, apačia yra uždengta geležinėmis sijomis – matomas dvigubas dugnas. Puspriekabės dugne įrengtoje slėptuvėje atsukus vienÄ sijÄ - matosi cigarečių pakeliai „NZ Gold“. Ant cigarečių pakelių yra užraÅ¡ai su cigarečių pavadinimu, informacija apie rÅ«kymo žalÄ ir cigarečių sudėtį.

Ties pakelio atidarymo vieta yra priklijuotos Baltarusijos Respublikos akciziniai ženklai – banderolės. Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių. Iš slėptuvės ištraukiama 523 blokai po 10 pakelių „NZ Gold“ cigarečių. Visų cigarečių ištraukti nepavyko, dėl techninių kliūčių. Nuimta sija užsukama atgal, puspriekabės apačia sandariai uždaroma ir paliekama automobilių saugojamoje aikštelėje. Minėti 523 blokai sudedami į maišus, užplombuojami ir paliekami poste (t., b. l. 9-14); 3.3. transporto priemonės apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrimas baltos spalvos vilkikas „Volvo“, valst Nr. (duomenys neskelbtini), su raudonos spalvos puspriekabe - platforma (toliau - platforma), valst Nr. (duomenys neskelbtini).

Vilkikas su platforma stovi angaro viduje, virÅ¡ detalaus tikrinimo duobės. ApžiÅ«rint platformÄ iÅ¡ apačios, detalaus tikrinimo duobėje, matyti, kad platformos dugnas yra vientisas, o vienoje vietoje, per vidurį, matosi prisukta metalinė plokÅ¡tė. Atsukus metalinę plokÅ¡tę matyti ertmė, kurioje yra sukrautos cigaretės blokais ir dėžėmis. ApžiÅ«ros metu visos kartoninės dėžės ir cigaretės, kurios yra supakuotos į blokus po 10 pakelių yra iÅ¡kraunamos. Po to yra apžiÅ«rimos kartoninės dėžės. Kartoninės dėžės yra rudos spalvos, ant kartoninių dėžių sienelių yra priklijuoti baltos spalvos lipdukai su juodos spalvos raÅ¡alu spausdintu brÅ«kÅ¡niniu kodu užraÅ¡u „NZ Gold'" rusų kalbÄ .

Cigaretės yra supakuotos į pakelius, apžiÅ«rimi „NZ Gold“ cigarečių pakeliai yra įpakuoti (į blokus) skaidrios plastiko plėvele, po 10 vnt. Minėti cigarečių pakeliai yra baltos - geltonos spalvos, įpakuoti į skaidrios spalvos plastikos plėvelę. Ant cigarečių pakelių yra užraÅ¡ai su cigarečių pavadinimu, informacija apie rÅ«kymo žalÄ ir cigarečių sudėtį. Kiekviename pakelyje yra po 20 vnt. cigarečių, cigaretės yra su filtrais. IÅ¡ viso suskaičiuota 62150 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis „NZ Gold“ (t., b. l. 21-25); 3.4. 2021-10-22 Vilniaus teritorinė muitinės (duomenys neskelbtini) kelio posto vyresniosios inspektorės L.

Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2021-10-22 ji buvo paskirta dirbti (duomenys neskelbtini) kelio posto atvykstančių tuščių krovininių automobilių darbo vietoje. Apie 3:40 val. į postÄ atvyko krovininis automobilis V/N (duomenys neskelbtini), vairuojamas Baltarusijos piliečio D. S., paso Nr. (duomenys neskelbtini). Dėl NAS nurodymo, minėtas automobilis buvo nukreiptas detaliam tikrinimui. Puspriekabės-platformos, skirtos automobiliams gabenti, apačia buvo aklinai uždaryta. Atsukus apačioje esančias dvi sijas, per tarpÄ pasimatė cigaretės. Kadangi puspriekabė labai žema, o poste nėra duobės, iÅ¡imti iÅ¡ slėptuvės cigarečių nėra galimybės. Todėl ir vežamų cigarečių kiekis neaiÅ¡kus.

Vairuotojas apie gabenamas cigaretes ir jų kiekį sakė nieko nežino, tikrinimo metu jis elgėsi santūriai (t., b. l. 79); 3.5. 2021-11-08 Vilniaus teritorinės muitinės raštu, kuriame konstatuojama, jog 2021-10-22 dienai vilkiko „Volvo“, valst Nr. (duomenys neskelbtini), vertė yra 14.080,00 Eur, puspriekabės „Robuste-Kaiser SSB25K“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertė yra 10.500,00 Eur. (t., b. l. 27-32); 3.6. 2021-11-29 Vilniaus teritorinės muitinės specialisto išvada Nr. 84, kurioje nurodyta, kad 2021-10-22 dienai apskaičiuota muitinės vertė, įskaitant privalomus mokesčius, cigarečių:

„NZ Gold“ – 67380 pakelių, paženklintų baltarusiškomis banderolėmis, sudaro 241.197 Eur (t., b. l. 106-107).

4. Kaltinamasis D. S. suprato galimybę užbaigti teismo procesÄ baudžiamuoju įsakymu, su bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu sutiko (t., b. l. 133-134).

5. Pagal BK 199 straipsnio 3 dalį atsako tas, kas per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , nepateikė jų muitinės kontrolei ar kitaip Å¡ios kontrolės iÅ¡vengė <...>. Å is nusikaltimas BK įtvirtintas formalia sudėtimi – nusikaltimas laikomas baigtu nuo privalomų pateikti muitinei daiktų muitinės kontrolei nepateikimo ar kitokio jos iÅ¡vengimo momento. Nusikaltimui bÅ«dinga tiesioginė tyčia – kaltininkas suvokia, kad jis neteisėtai per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabena privalomus pateiktu daiktus ir nori taip veikti. BÅ«tinas BK 199 straipsnio 3 dalyje numatyto nusikaltimo požymis yra vertė, kuri virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ .

6. Pirmiau iÅ¡dėstytas įrodymų visetas leidžia daryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis D. S. kaltinime nurodytomis aplinkybėmis per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus – cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 241 197 Eur bei jų nepateikė muitinės kontrolei. Tokia savo veika jis padarė BK 199 straipsnio 3 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ . Bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, teismui kaltinamojo D. S. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ jokių abejonių nekelia – jis savo kaltę pripažino ir patvirtino apklausų metu, jo kaltę patvirtina liudytojo parodymai, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, daiktų apžiÅ«ros protokolai ir kiti byloje esantys duomenys.

7. Kaltinamojo D. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

8. Skirdamas bausmę kaltinamajam D. S. teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į jo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį (padarytas vienas tyčinis, sunkus, baigtas nusikaltimas; Å¡iuo nusikaltimu keliama grėsmė ekonomikai ir verslo tvarkai), padaryto nusikaltimo motyvus, tikslus, į kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis: D. S. neteistas (t., b. l. 87-88), Administracinių nusižengimų registre įrašų apie baustumÄ , galiojančias nuobaudas nėra (t., b. l. 89).

Kaltinamasis turi gyvenamÄ jÄ vietÄ , nedirba. Atsižvelgiama į kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus paminėtų aplinkybių visumÄ , kaltinamajam D. S. skirtina BK 199 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bausmė – bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirtina bauda sumažintina vienu trečdaliu, kadangi kaltinamasis kaltę pripažino, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu.

9. Siekiant realaus teismo priimto sprendimo įvykdymo, taip pat atsižvelgiant į 10 000 Eur užstatÄ sumokėjusio asmens F. P. G. praÅ¡ymÄ dėl užstato panaudojimo paskirtos baudos padengimui (t., b. l. 113), D. S. paskirta kardomoji priemonė – 10 000 Eur užstatas paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – užstato suma nukreiptina paskirtos baudos mokėjimui.

10. Nusikalstamai veikai daryti buvo naudojama transporto priemonė – vilkikas ,,Volvo FH“ valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Robuste Kaiser“ valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini). Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros 3 – ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės R. Miltinytės 2021 m. gruodžio 3 d. nutarimu vilkikas su puspriekabe, transporto priemonės techniniai pasai, užvedimo rakteliai, buvo grÄ Å¾inti IÄ® R. G. (atstovui ar įgaliotam asmeniui) (t., b. l. 57-58).

Duomenų, kad transporto priemonės savininkui IÄ® R. G. buvo žinoma apie jam priklausančios transporto priemonės naudojimÄ nusikalstamai veikai daryti, byloje nėra. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes ir vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iÅ¡ D. S. iÅ¡ieÅ¡kotina konfiskuotino turto – vilkiko ,,Volvo FH“ valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Robuste Kaiser“ valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini), vertę atitinkanti pinigų suma – 24 580 Eur.

11. Vadovaujantis 2021 m. gruodžio 14 d. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini), sulaikytų cigarečių saugojimo iÅ¡laidos už laikotarpį nuo 2021 m. gruodžio 7 d. iki 2021 m. gruodžio 14 d. sudaro – 8,13 Eur, nuo 2021 m. gruodžio 15 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos už 1 parÄ preliminariai sudarys – 1,0164 Eur, iÅ¡ viso 42,6888 Eur (42 x 1,0164 Eur); sulaikytų prekių krovos darbų iÅ¡laidos sudaro – 25,41 Eur; sulaikytų prekių transportavimo iÅ¡laidos (palyda) sudaro – 182,78 Eur; sulaikytų prekių išėmimo iÅ¡ slėptuvių iÅ¡laidos sudaro – 359,76 Eur; sulaikytų cigarečių sunaikinimo iÅ¡laidos sudaro – 178,89 Eur; sulaikytos transporto priemonės – vilkiko „Volvo FH“ v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Robuste Kaiser“ (duomenys neskelbtini) transportavimo į saugojimo vietÄ iÅ¡laidos sudaro 369,17 Eur; sulaikyta transporto priemonė – vilkikas „Volvo FH“ v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Robuste Kaiser“ v/n (duomenys neskelbtini) buvo saugoma Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu (duomenys neskelbtini).

Vilkiko „Volvo FH“ v/n (duomenys neskelbtini) saugojimo iÅ¡laidos už laikotarpį nuo 2021 m. spalio 25 d. iki 2021 m. gruodžio 2 d. ir puspriekabės „Robuste Kaiser“ v/n (duomenys neskelbtini) iki 2021 m. gruodžio 5 d. sudaro – 144,28 Eur (transporto priemonė grÄ Å¾inta) (t., b. l. 74-75). Vadovaujantis BPK 103 straipsnio 5, 6 punktais, 105 straipsniu, Å¡ios iÅ¡laidos, iÅ¡ viso 1311,1088 Eur, pripažįstamos proceso iÅ¡laidomis ir iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ kaltinamojo.

12. Civilinis ieškinys byloje nepareikštas, laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas.

13. Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - 67 380 pakeliai cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, sunaikintini. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : D. S. (D. S.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam 306 MGL (15 300 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtÄ baudÄ sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 204 MGL (10 200 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais, į bausmę įskaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021 m. spalio 22 d. iki 2021 m. spalio 24 d. (2 paras), vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant 2 MGL baudai ir galutinę bausmę skirti 200 MGL (10 000 Eur) dydžio baudÄ . Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, D.

S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – 10 000 Eur užstatÄ palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – užstato davėjo F. P. G. praÅ¡ymu ir sutikimu, nukreipti paskirtos baudos sumokėjimui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 5 dalimi, iÅ¡ D. S. iÅ¡ieÅ¡koti konfiskuotino turto – vilkiko „Volvo FH“ valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Robuste Kaiser“ valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 24 580 Eur.

IÅ¡ D. S. Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos priteisti 1311,1088 Eur proceso iÅ¡laidų, pinigus pervedant į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini) skyriuje, banko kodas (duomenys neskelbtini). Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 67 380 pakelius cigarečių „NZ Gold“, esančius Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini) – sunaikinti.

Sunaikinus - sunaikinimo aktÄ pateikti į bylÄ . Pas IÄ® R. G. saugomus vilkikÄ ,,Volvo FH“ valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Robuste Kaiser“ valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini), transporto priemonės techninius pasus, užvedimo raktelius baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾inti IÄ® R. G. (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ Ä¯teikti D. S. arba kartu su juo gyvenantiems pilnamečiams asmenims.

D. S. išaiškinti, kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jiems įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Donatas Jatužis