Legislator Case Law & Legislation
36ba5052-e553-4176-bdac-ceb5a58b680e AI generated

36ba5052-e553-4176-bdac-ceb5a58b680e · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 36ba5052-e553-4176-bdac-ceb5a58b680e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,             n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡o teismÄ pagal vykdomojo dokumento galiÄ turintį 2008-09-24 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1515-633/2008 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I. P. pradėtoje antstolio A. B. vykdomojoje byloje Nr. 0087/08/01315 pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ BAB bankÄ Snoras, nauju – pareiÅ¡kėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, perėmusia 2015-07-31 dviÅ¡alės pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimo teisę į skolininkę.             Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustatyta, jog 1-osios instancijos teismas, kurio veiklos teritorijoje iÅ¡spręsta byla, suinteresuoto asmens, Å¡iuo atveju teisėtai perėmusios reikalavimo teises pareiÅ¡kėjos, praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu buvo perleistas reikalavimas.             Naujajam kreditoriui (iÅ¡ieÅ¡kotojui) teismo sprendimo vykdymo procese pateikus teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo keitimo ir reikalavimo perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui.

Legislator headnote

AI generated

36ba5052-e553-4176-bdac-ceb5a58b680e · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: L2-1515-633/2008 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I. P. pradėtoje antstolio A. B. vykdomojoje byloje Nr. 0087/08/01315 pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ BAB bankÄ Snoras, nauju – pareiÅ¡kėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, perėmusia 2015-07-31 dviÅ¡alės pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimo teisę į skolininkę.             Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustatyta, jog 1-osios instancijos teismas, kurio veiklos teritorijoje iÅ¡spręsta byla, suinteresuoto asmens, Å¡iuo atveju teisėtai perėmusios reikalavimo teises pareiÅ¡kėjos, praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu buvo perleistas reikalavimas.             Naujajam kreditoriui (iÅ¡ieÅ¡kotojui) teismo sprendimo vykdymo procese pateikus teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo keitimo ir reikalavimo perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui.

Keywords

AI generated
right to primary education untimely request for extension institution called upon to act unreasonableness of return to Afghanistan need for special education banking law
AI generated
4b23a964-cc58-419a-a56c-c25c1994d076
K., antstolė A. A.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, jos teisių perėmėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“.PareiÅ¡kėja nurodė, kad Kauno miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-13596-475/2011 patenkino pradinės kreditorės reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kuris buvo perduotas antstolei A.
b3839dff-bbf4-467b-9b40-cba405bc99ad
J., antstolė A. A.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, jos teisių perėmėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“.PareiÅ¡kėja nurodė, kad Kauno miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-931-358/2009 patenkino pradinės kreditorės reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kuris buvo perduotas antstolei A.
08e3a439-dabf-4d4a-972d-8b9cfef13ea6
iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB bankas „Snoras“ naudai, pakeisti buvusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ į reikalavimo teisių perėmėjÄ naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad pagal 2015-07-31 Pirkimo - pardavimo sutartį BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teises į L. B. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.
8325156f-79ff-4094-ab82-b61118adadce
Byla NrByla Nr.e 2-375-675/2016(Proceso Nr.
5981a922-670f-4776-8f85-8b60702fd479
J., antstolei Daivai Kelmelienei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-2243-633/2016Procesinio sprendimo kategorija – 3.5.1.11 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SPAKEISTI IÅ IEÅ KOTOJĄ 2016 m. lapkričio 2 d.VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs uždaros akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB bankui Snoras, skolininkei I. P. ir antstoliui A.

B. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,             n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡o teismÄ pagal vykdomojo dokumento galiÄ turintį 2008-09-24 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1515-633/2008 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I. P. pradėtoje antstolio A. B. vykdomojoje byloje Nr. 0087/08/01315 pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ BAB bankÄ Snoras, nauju – pareiÅ¡kėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, perėmusia 2015-07-31 dviÅ¡alės pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimo teisę į skolininkę.             Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustatyta, jog 1-osios instancijos teismas, kurio veiklos teritorijoje iÅ¡spręsta byla, suinteresuoto asmens, Å¡iuo atveju teisėtai perėmusios reikalavimo teises pareiÅ¡kėjos, praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu buvo perleistas reikalavimas.             Naujajam kreditoriui (iÅ¡ieÅ¡kotojui) teismo sprendimo vykdymo procese pateikus teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo keitimo ir reikalavimo perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui.

             UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymas yra teisėtas, pagrįstas teismui pateiktų su pareiÅ¡kimu dokumentų duomenimis, todėl tenkintinas. PrieÅ¡taravimų tam teisme negauta.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 1, 2 d. d., 596 str. 1 d., teismas              n u t a r ė :              PraÅ¡ymÄ tenkinti.             Pakeisti 2008-09-24 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-1515-633/2008 vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ BAB bankÄ Snoras, juridinio asmens kodas – 112025973, nauju – pareiÅ¡kėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas – 303939377.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašų įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                 A. V.