36b87d6b-d8a6-4af0-b855-d8e709cdc6c8 · Klaipėdos apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. II-329-963/2019

Proceso Nr. 4-06-3-01151-2019-3

Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.2.; 21.8.5.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. liepos 18 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama E. E. atstovo advokato Viačeslavo Žarkovo (Viačeslav Žarkov) paduoto skundo dėl 2019-07-02 VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ sprendimo Nr. S5-354 priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė:

2019-07-02 VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ priėmė sprendimÄ Nr. S5-354, kuriuo buvo atsisakyta pradėti tyrimÄ dėl paaiÅ¡kėjusių naujų aplinkybių pagal E. E. atstovo advokato Viačeslavo Žarkovo 2019-06-17 praÅ¡ymÄ .

2019-07-15 Klaipėdos apylinkės teisme Klaipėdos miesto rūmuose gautas E. E. atstovo advokato Viačeslavo Žarkovo skundas dėl 2019-07-02 VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ sprendimo Nr. S5-354.

ANK 661 straipsnio 4 dalyje nėra nustatyta skundų dėl atsisakymo pradėti tyrimÄ dėl paaiÅ¡kėjusių naujų aplinkybių padavimo teismui tvarka, todėl Å¡iuo atveju taikytinos bendrosios teisės normos, reglamentuojančios skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavimo teismui tvarkÄ . ANK 622 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ . Institucija per penkias dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Atkreiptinas dėmesys, kad ANK 625 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, E. E. atstovo advokato Viačeslavo Žarkovo skundas dėl 2019-07-02 VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ sprendimo Nr. S5-354 perduotinas įgaliotai nagrinėti nutarimÄ (sprendimÄ ) administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai – VÅ¡Ä® „„(duomenys neskelbtini)“.

Teismas, remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 2 dalimi, 625 straipsniu,

n u t a r i a:

E. E. atstovo advokato Viačeslavo Žarkovo skundÄ dėl 2019-07-02 VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ sprendimo Nr. S5-354 perduoti įgaliotai nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ institucijai, t.y. nutarimÄ (sprendimÄ ) administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai – VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Rasa Stonkuvienė